Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-702-474/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.9.-702-474/2015
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00573-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
V. Z.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.9.-702-474-2015Proceso Nr.4-25-3-00573-2015-7Procesinio sprendimo kategorija:2.10.3.; (S) 2.12.1.1.; 2.12.1.2.; 2.14.3.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio mėn. 30 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant V. Z.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. Z., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, neteistas, vykdantis individualią veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d., 187 str. 1 d., 187 str. 2d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-26, apie 02.30 val., V. Z., būdamas neblaivus, Kretingos m., J.Jablonskio gatvėje, ties namu Nr. 31, tai yra viešoje vietoje, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, atvykus policijos pareigūnams, juos išplūdo necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų nutraukti neteisėtus veiksmus ir tuo įžeidė jų garbę ir orumą, aktyviais veiksmais, t.y. muistydamasis ir stumdydamasis, pasipriešino policijos pareigūnams, kurie vykdė viešosios tvarkos užtikrinimo funkcijas, ir taip padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 1d., 187 str. 1d. 187 str. 2d..

Šalies argumentai

V. Z. paaiškino, kad jis buvo girtas ir ėjo J.Jablonskio gatve. Eidamas paslydo ir pagriuvo. Ėję netoliese piliečiai, pranešė pagalbos centrui ir atvyko policijos pareigūnai. iškvietė Tikriausiai iškeikė policijos pareigūnus. Muistėsi, nes pareigūnai buvo užspaudę šoną ir buvo sunku kvėpuoti.

Motyvuojamoji dalis

V. Z. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti: alkotesterio irodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties prisipažinimu.

V. Z. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d., 187 str. 1d. ir 187 str. 2d. teisingai, nes viešoje vietoje pasirodė neblaivus, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų nutraukti neteisėtus veiksmus, aktyviai pasipriešino policijos pareigūnams jį sulaikant.

V. Z. kaltu prisipažino visiškai, dirba, gauna nedidelį darbo užmokestį, vienas išlaiko šeimą, auginančią du vaikus, sutuoktinė nedirba, ankščiau baustas administracine tvarka 6 kartus už KET pažeidimus, turi vieną galiojančią nuobaudą už KET pažeidimus, todėl jam skirtina sankcijose numatytų baudų minimumai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

V. Z. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d. 8 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1d. 144 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. 86 Eur bauda ir galutinę bausmę V. Z. paskirti 144 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška