Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) teisto, administracine tvarka bausto 2015 m. balandžio 14 d. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. 45 Eur bauda, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Č. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad 2016-01-06, apie 18.25 val., Kaišiadorių r. sav., netoli Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos Trečiojo sektoriaus, Pravieniškių apsaugos priežiūros skyriaus prižiūrėtojai sulaikė M. Č., kuris permetė paketą, kuriame buvo nuteistiesiems turėti draudžiami daiktai – mobilaus ryšio telefonai, į Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos Trečiojo sektoriaus gyvenamąją zoną, tarp 5-o KPP ir 6-o apsaugos posto, taip pat su savimi turėjo kuprinę, kurioje buvo dešimt paketų su nuteistiesiems turėti draudžiamais daiktais, t. y. mobilaus ryšio telefonais, kuriuos, kaip pripažino M. Č., ketino permesti į pataisos namų teritoriją, tačiau nespėjo, nes buvo sulaikytas pareigūnų. Tokiais veiksmais M. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimo asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose, ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai (b.l. 4), byloje yra jo prašymas, jei neatvyktų į teismo posėdį, bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 9), todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant.

Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 4 p., 6 p. telefonai (jų dalys ir priedai), kitos elektroninio ryšio priemonės, pinigai, vertingi daiktai ir vertybiniai popieriai yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. Č. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyriausiojo postinio V. P. 2016-01-06 M. Č. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-47881020-16 (b.l. 4) ir to paties pareigūno tos pačios dienos tarnybiniu pranešimu (b.l. 5); Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos APS inspektoriaus G. M. 2016-01-06 tarnybiniu pranešimu (b.l. 6-7); paties M. Č. 2016-01-06 paaiškinimu, kuriame jis visiškai prisipažino norėjęs permesti 10 paketų į Pravieniškių pataisos namus, bet spėjęs permesti tik vieną (b.l. 8); 2016-01-06 protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo (b. l. 10).

Teismas laiko, kad anksčiau nurodyti įrodymai patvirtina, jog M. Č. 2016-01-06, apie 18.25 val., Kaišiadorių r. sav., Pravieniškių 2-ame kaime, į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos Trečiojo sektoriaus gyvenamąją zoną, tarp 5-o KPP ir 6-o apsaugos posto, permetė paketą su nuteistiesiems turėti draudžiamais daiktais (mobilaus ryšio telefonais), taip pat su savimi turėjo kuprinę, kurioje buvo dešimt paketų su nuteistiesiems turėti draudžiamais daiktais, t. y. mobilaus ryšio telefonais, kuriuos ketino permesti į pataisos namų teritoriją, tačiau nespėjo, nes buvo sulaikytas pareigūnų, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytas administracinis teisės pažeidimas.

Skiriant administracinę nuobaudą M. Č., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad protokolo surašymo metu M. Č. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad nustatyta viena sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 6 p.) (b. l. 13-22). Teismas taip pat atsižvelgia į tai, jog M. Č. nedirba (b.l. 12), turi galiojančią nuobaudą, tačiau ne už tokios pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą (b.l. 23-28), todėl M. Č. skirtina vidutinio dydžio nuobauda – bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su paimtų daiktų (nurodytų protokole dėl dokumentų ir daiktų paėmimo daiktų paėmimo, b.l. 10) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 180 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt eurų) baudą su daiktų, paimtų iš jo pagal 2016-01-06 daiktų paėmimo protokolą, t. y.: 31 mobilaus ryšio telefoną: telefonus Samsung, IMEI 356561/06/835271/6Sony Ericson, IMEI 35682900-417833-3, Samsung Yateley, IMEI 356141/06/860178/8, Samsung, IMEI 359077/05/967148/2, Samsung, IMEI 356508/05/585769/4, Samsung Yateley, IMEI, Samsung, IMEI 354915/05/381197/3, Nokia 6100, IMEI 354311/00/822698/0, Nokia, IMEI 354561/01/551058/2, Nokia, IMEI 355750/02/730086/3, Samsung, IMEI 354300/04/95273/0, Samsung GT-E, IMEI 351952/07/711883/1, Samsung, IMEI 358014/06/009258/1, Sony Ericson E15 i, IMEI 312600/31/8172/8, Samsung, IMEI 353005/02/663403/2, ANYCALL T LIVE, IMEI nenustatytas, Samsung, IMEI 355051/04/433318/9, Samsung, IMEI 358043/04/486140/7, Samsung, IMEI 355051/04/785353/2, Samsung Yateley, IMEI 356564/06/835271/6, Samsung GT-E 1200M, IMEI 357795/05/761288/3, Nokia 100 355195/05/692695/8, Nokia 6300 351955/03/740557/8, Samsung GT-E 1200I/353601/07/170343/1, Nokia, IMEI nenustatytas, Nokia 1110, IMEI 359769/00/105214/8, Nokia 2330-2, IMEI 358263/03/237554/7, Samsung GT-E 1200, IMEI 359725/05/620329/1, Nokia 1112, IMEI 352298/01/842217/4, Nokia 1209, IMEI 358287/03/558833/5, Samsung, IMEI nenustatytas, Sony Ericson, IMEI nenustatytas; 15 pak. mielių po 14 g; 1 MRT ausinių; 1 USB laido; 1 SIM kortelės „Labas“ ir 1 SIM kortelės „Pildyk“, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.