Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-10-15 · Byla Nr. A2.11.-962-500/2009

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.11.-962-500/2009Nutarimas · 2009-10-15Panevėžio apylinkės teismas
  2. A2.13.-347-515/2013Nutarimas · 2013-05-22Panevėžio apylinkės teismas
  3. A2.13.-789-205/2013Nutarimas · 2013-11-29Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-10-15
Bylos Nr.
A2.11.-962-500/2009
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00666-2009-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Švedavičius
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-962-500/2009m.Proceso Nr. 4-32-3-00666-2009-1Procesinio sprendimo kategorijos : 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3.
NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo bylojePasvalys2009m. spalio mėn. 15 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant G. L. Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs G. L. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

Nustatė:

G. L. įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą, o būtent 2009m. rugsėjo mėn. 28d., apie 22 val. 20 min., būdamas neblaivus ( alkoholinis girtumas 1, 54 promilių ), viešojoje vietoje Pasvalio m. Taikos gatvėje ties namu Nr. 7 plūsdamas necenzūriniais žodžiais įžeidė tarnybines pareigas einančius ir tarnybinę uniformą dėvinčius policijos pareigūnus V. B. ir L. D..

Tuo savo veiksmais G. L. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d.

G. L. prisipažįsta, kad būdamas neblaivus ginčo su policijos pareigūnais metu vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu.

Motyvuojamoji dalis

Be G. L. kaltu prisipažinimo jo kaltė yra įrodyta V. B. ir L. D. tarnybiniais pranešimais, neblaivumo nustatymo aktu ( b.l. 6 ).

G. LInkevičiaus įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. sudėtį, kadangi jis įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą.

G. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

G. L. dirba, teistumo neturi, byloje nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybę, todėl sankcijoje numatyta arešto bausmė jam neskirtina.

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286str., 287str.1d.1p.

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

G. L. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. ir paskirti jam 300 Lt. baudą.

Išaiškinti G. L., kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos.

Nutarimas per 10d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Algirdas Švedavičius