- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-24
- Bylos Nr.
- 2K-7-51-942/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00903-2017-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Eligijus Gladutis, Audronė Kartanienė, Pranas Kuconis, Artūras Pažarskis, Daiva Pranytė-Zalieckienė, Aurelijus Gutauskas (pran.)
- Nuteistasis
- S. R.
- Advokatai
- Dainius Žiedas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio, Audronės Kartanienės, Prano Kuconio, Artūro Pažarskio, Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Aurelijaus Gutausko (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. R. kasacinį skundą dėl Telšių apylinkės teismo 2018 m. spalio 19 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 10 d. nutarties dalies, kuria nuteistojo S. R. gynėjo advokato Dainiaus Žiedo apeliacinis skundas atmestas.
Telšių apylinkės teismo 2018 m. spalio 19 d. nuosprendžiu S. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 231 straipsnio 1 dalį 100 MGL (3766 Eur) dydžio bauda.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 10 d. nutartimi, iš dalies patenkinus nuteistojo S. R. gynėjo advokato Dainiaus Žiedo apeliacinį skundą, Telšių apylinkės teismo 2018 m. spalio 19 d. nuosprendis pakeistas iš nuosprendžio aprašomosios dalies dėl trukdymo antstolio veiklai pašalinant 3 punktą, kad 2016 m. balandžio 13 d. gyvenamosios ir deklaruotos vietos adresu buvo išsiųstas patvarkymas Nr. S3f-15320 pateikti informaciją apie turimą turtą, tačiau S. R. reikalaujamos informacijos nepateikė, kaip neatitinkantį faktinių bylos aplinkybių. Kita pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalis palikta galioti be pakeitimų.