- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-05-12
- Bylos Nr.
- e2YT-2652-913/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00320-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pareiškėjas
- V. K.
- Suinteresuotas asmuo
- R. J.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo R. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja V. K. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą, nustatyti juridinį faktą, kad A. U. po savo sutuoktinės J. U. mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.
2. Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė tėvas A. U., iki mirties gyvenęs (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties pareiškėja V. K. ir suinteresuotas asmuo R. J. kreipėsi į notarų biurą ir priėmė palikimą. Paveldėjimo byla užvesta, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas. Pradėjus rinkti dokumentus paaiškėjo, kad dalis turto yra įsigyta tėvų santuokoje ir nėra duomenų apie palikimo priėmimą po pareiškėjos motinos J. U. mirties. (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos motina, o A. U. sutuoktinė J. U.. Kadangi pateiktuose dokumentuose yra nurodomos tėvų skirtingos gyvenamosios vietos ir turto buvimo vietos, todėl papildomai paaiškino, kad Anykščių rajono savivaldybė, vykdydama Anykščių rajono savivaldybės tarybos 2014 m. gruodžio 18 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), 2015 m. sausio mėnesį skelbė vietos gyventojų apklausą dėl gyvenamųjų vietovių nustatymo ir panaikinimo, pavadinimų gyvenamosioms vietovėms suteikimo ir keitimo, jų teritorijų ribų nustatymo ir keitimo Kavarsko ir Viešintų seniūnijų teritorijose. 2015 m. pradžioje buvo pakeistos kaimų ribos, todėl tėvų turtas buvo perregistruotas viešame registre adresu (duomenys neskelbtini) (buvo (duomenys neskelbtini). Po motinos J. U. mirties liko jos turtas: santuokoje įsigytas gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)su ūkio pastatais ir kiemo įrenginiais, esantis (duomenys neskelbtini).; 0.4200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Nei vienas iš įpėdinių po motinos mirties per įstatymo nustatytą laiką nesikreipė į notarų biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo. A. U. po savo sutuoktinės J. U. mirties liko gyventi jų santuokos metu įsigytame gyvenamajame name, mokėjo mokesčius, prižiūrėjo namą bei ūkio statinius, prižiūrėjo ir tvarkė namų valdos žemės sklypą, naudojosi jiems abiem priklausiusiais namų apyvokos daiktais, sutuoktiniui iki mirties priklausiusiais asmeninio naudojimo daiktais, atliko kitus aktyvius veiksmus, iš kurių matyti, kad A. U. palikimą po sutuoktinės mirties priėmė faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą. Pareiškėjos sesuo S. U. mirusi (duomenys neskelbtini). Pareiškėja prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (elektroninės bylos lapas (toliau – e. b. l.).
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo R. J. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su V. K. pareiškimu pilnai sutinka ir pareiškime išdėstytoms faktinėms aplinkybėms neprieštarauja. Sutinka, kad būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad jų tėvas A. U. po savo sutuoktinės, o jų motinos J. U. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą. Prašo civilinę bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, o esant galimybei prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (e. b. l.).
4. Pareiškėja ir suinteresuotas asmuo apie bylos nagrinėjimą informuotos tinkamai, išsiunčiant joms pranešimus apie rašytinį teismo posėdį bei paskelbiant specialiame interneto tinklapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 118 straipsnio 1 dalis, 133 straipsnio 3 dalis, 1751 straipsnio 9, 10 dalys).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
5. Bylų nagrinėjimas ypatingąją teisena (Civilinio proceso kodekso XXVI skyrius) reikšmingas asmenų teisių apsaugai. Teismas priimamu sprendimu apsaugo asmens subjektinę teisę bei sudaro sąlygas ją įgyvendinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 8 dalis).
6. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Palikimo priėmimas, faktiškai pradėjus turtą valdyti, yra vienas iš Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtintų palikimo priėmimo būdų. CK 5.51 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu. Taip priimant palikimą, nereikalaujama, kad įpėdinio atliekami veiksmai būtų teisiškai įforminti. Asmuo, kuris savo reikalavimus grindžia palikimo priėmimu, faktiškai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad pradėjo šį turtą valdyti kaip savo, atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą.
7. Pareiškime išdėstytos aplinkybės ir pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, jog (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos tėvas A. U., iki mirties gyvenęs (duomenys neskelbtini), medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l.). (Duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos motina, o A. U. sutuoktinė J. U., mirties įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l.). Po J. U. mirties liko jos turtas: santuokoje įsigytas gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)su ūkio pastatais ir kiemo įrenginiais, esantis (duomenys neskelbtini); 0.4200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos tėvas A. U. po savo sutuoktinės J. U. mirties liko gyventi jų santuokos metu įsigytame gyvenamajame name, mokėjo mokesčius, prižiūrėjo namą bei ūkio statinius, prižiūrėjo ir tvarkė namų valdos žemės sklypą, naudojosi jiems abiem priklausiusiais namų apyvokos daiktais, sutuoktiniui iki mirties priklausiusiais asmeninio naudojimo daiktais, atliko kitus aktyvius veiksmus.
8. Pareiškėjos tėvas A. U. po savo sutuoktinės J. U. mirties atliko aktyvius veiksmus, iš kurių matyti, kad pareiškėjas atsiradusį palikimą priėmė, pradėdamas jį faktiškai valdyti, tačiau į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, ką patvirtina ir Anykščių rajono savivaldybės 1-ojo notarų biuro raštas, kuriame nurodyta, kad po J. U. mirties (duomenys neskelbtini) į Anykščių rajono savivaldybės 1 – ąjį notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas (e. b. l.). Išrašas iš Testamentų registro patvirtina, J. U. testamento surašiusi nebuvo (e. b. l.).
9. Teismas nenustatė pagrindo abejoti nurodytais įrodymais, kadangi parodymai nuoseklūs bei kiti bylos įrodymai neprieštarauja tarpusavyje (CPK 185 straipsnio 1 dalis). Remiantis paminėtais įrodymais, teismas daro išvadą, jog byloje patvirtinti faktiniai duomenys ir pareiškėjos V. K. pareiškimas laikytinas pagrįstu (CPK 177 straipsnio 1, 2 dalys).
10. Konstatuotina, jog pareiškėjos tėvas A. U. priėmė palikimą po savo sutuoktinės J. U. mirties pradėjęs faktiškai jį valdyti, kadangi valdė, naudojo, prižiūrėjo turtą ir šie veiksmai buvo atlikti per įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą nuo palikėjos mirties, tačiau laiku į notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimas į mirusiosios turtą nebuvo išduotas. Kadangi nei pareiškėja, nei jos tėvas A. U. ar suinteresuotas asmuo, po J. U. mirties per įstatymo nustatytą laiką nesikreipė į notarų biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo, ir paveldėjimo teisės liudijimas dar nėra išduotas, todėl pareiškėjos tėvas A. U. turi teisę paveldėti turtą, likusį po jo sutuoktinės mirties (CK 5.13 straipsnis).
11. Paveldėjimo teisės liudijimui gauti būtinas teismo sprendimas, patvirtinantis turintį juridinę reikšmę faktą, kad įpėdinis, siekdamas įgyti palikimą, įstatymo nustatytu laiku jį priėmė, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
12. Valstybei priteistinų išlaidų nėra.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
V. K. pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo sutuoktinės J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai pradėjęs valdyti jai priklausiusį turtą.
Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui išduoti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.