- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-10
- Bylos Nr.
- T-162-298/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Nuteistasis
- R. P.
Baudž. byla Nr. PK-41-298/2010 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00009-2009-1
2011 m. birželio 10 d.
teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl R. P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. (R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 30 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos 140 str. 1 d., 155 str. 1 d. nuteistas laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant iki 2011-02-21 atlyginti nukentėjusiajam nusikaltimu padarytą turtinę žalą, uždraudžiant lankytis baruose, restoranuose, kavinėse, diskotekose.
Žemesnės instancijos teismas
Pataisos inspekcija siūlo laisvės apribojimo bausmę nuteistajam pakeisti areštu, nes jis nevykdo nuosprendžiu paskirtos bausmės už ką buvo įspėtas, į PI neatvyksta, išvyko iš Lietuvos Respublikos į Angliją, jam paskelbta paieška.
Prokuroras siūlo teikimą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad R. P. elgesį Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-11-05, nuteistasis su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka supažindintas nebuvo, įspėjimas paskirtas jam nedalyvaujant (b.l. 18-19), kadangi jis 2010-07-28 išvyko iš Lietuvos Respublikos (b.l. 13) ir iki šiol nebuvo grįžęs. Kviečiamas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas neįteiktas, grįžo su pašto atžyma „išvykęs į užsienį“. Nuteistojo gyvenamoji vieta teismui nežinoma, todėl pranešti apie posėdį nėra galimybių. Aplinkybę, kad jo buvimo vieta nežinoma, patvirtina ir tai, kad Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariatas 2011-03-25 pradėjo ir vykdo R. P. paiešką.
Nuteistajam turi būti pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Tik jam žinant apie teismo posėdį ir į jį neatvykus, - teismas gali nagrinėti bylą jam nedalyvaujant (BPK 358 str. 2 d.). Įstatymas nesuteikia teismui teisės nagrinėti šiame kodekso straipsnyje numatytų klausimų nuteistajam nežinant apie bylos nagrinėjimą. Todėl teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą atmesti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.