- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-15
- Bylos Nr.
- eB2-1785-275/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00702-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kutrienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
- Atsakovas
- UAB „Šventinės prekės“
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Kutrienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Šventinės prekės“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus kreipėsi į teismą su pareiškimu ir prašė iškelti bankroto bylą UAB „Šventinės prekės“. Nurodė, kad atsakovas nesilaikė nustatytos VSD įmokų mokėjimo tvarkos, todėl įsiskolinimas Fondo biudžetui susidaręs nuo 2014 m. 1 ketv. nuolat didėjo. Pagal valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondų lėšų finansinę ataskaitą (toliau – Finansinė ataskaita) draudėjo įsiskolinimas 2018-03-27 sudaro 1 176,65 Eur. VSDFV Vilniaus skyrius, siekdamas išieškoti UAB „Šventinės prekės“ įsiskolinimą, įmonei taikė Valstybinio socialinio draudimo įstatyme numatytas sankcijas. Fondo valdybos Vilniaus skyrius nuo 2014-01-22 kredito įstaigoms pateikti mokėjimo nurodymai dėl lėšų pervedimo ne ginčo tvarka įmokų įsiskolinimui padengti, 2017-02-23 ir 2017-11-07 siuntė elektroninius pranešimus sumokėti įsiskolinimą, tačiau šie nurodymai iki šiol neįvykdyti, įsiskolinimas Fondui nesumokėtas. Paskutinį kartą VSDF biudžetui sumokėta buvo 2015-10-24 tik 63,23 Eur. Vykdant UAB ,,Šventinės prekės“ įsiskolinimo Fondo biudžetui išieškojimą, buvo perduoti vykdyti Fondo valdybos Vilniaus skyriaus sprendimai 2013-12-27 Nr. (7.2)7-10-88085, 2014-01-22 Nr. (7.2)7-10-2977, 2014-02-27 Nr. (7.2)7-10-13286, 2017-11-07 Nr. (7.2)7-10-138355 dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka antstoliui Daliui Traigiui. Fondo valdybos Vilniaus skyrius 2018-03-22 gavo antstolio 2018-03-01 patvarkymą dėl UAB ,,Šventinės prekės“ vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-18-241-3159, Nr. S-18-241-3161, Nr. S-18-241-3162, Nr. S-18-241-3163 su išieškojimo negalimumo aktu, kuriuose buvo nurodyta, kad skolininkas registruoto nekilnojamojo/ kilnojamojo turto neturi, įmonė neturi kito turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, piniginių lėšų, į kurias gali būti nukreiptas išieškojimas įmonė neturi, įmonėje nėra apdraustųjų, įmonė LR Juridinių asmenų registro nurodytu adresu veiklos nevykdo. Draudėjui taikytos priverstinio poveikio priemonės ir Fondo valdybos Vilniaus skyriui pastangos išieškoti skolą iš UAB „Šventinės prekės“ buvo neveiksmingos. Įsiskolinimas Fondo valdybos Vilniaus skyriaus biudžetui nepadengtas.
Atsakovas UAB „Šventinės prekės“ atsiliepimo į pareiškimą per teismo nustatytą terminą nepateikė, procesiniai dokumentai buvo siunčiami visais žinomais jo adresais, tačiau grįžo neįteikti. Todėl išsiuntus procesinius dokumentus atsakovo buveinės adresu, jie laikomi įteiktais (CPK 123 str. 4 d.).
Atsiliepimas
Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM atsiliepime į pareiškimą neprieštarauja, jog UAB „Šventinės prekės“ būtų iškelta bankroto byla. Nurodo, kad valstybės biudžetui atsakovas yra skolingas 939,55 Eur.
Atsakovui UAB „Šventinės prekės“ keltina bankroto byla.
Bankroto proceso paskirtis ir tikslas – per įstatyme numatytų bankroto procedūrų vykdymą užtikrinti, kad būtų visiškai arba iš dalies patenkinti skolininko – bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimai. Įvertinus įmonių bankroto instituto esmę, tikslus bei paskirtį, galima spręsti, jog bankroto procese siekiama apsaugoti ne tik finansinių įsipareigojimų nevykdančios įmonės kreditorių, bet ir pačios bankrutuojančios įmonės interesus.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su prašymu iškelti atsakovui UAB „Šventinės prekės“ bankroto bylą, atsižvelgdamas į tai, jog jis nesilaikė nustatytos VSD įmokų mokėjimo tvarkos ir nesumokėjo įmokų priskaičiuotų nuo 2014 m. sausio mėnesio.
Įmonės nemokumas yra savarankiškas bankroto bylos iškėlimo pagrindas (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalis). Įmonės nemokumas – tai būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Įmonės nemokumas gali būti nustatytas išanalizavus teismui pateiktus įmonės ūkinės finansinės veiklos rezultatus, kurie atsispindi finansinės atskaitomybės ir kituose dokumentuose, turinčiuose reikšmės įvertinant realią įmonės finansinę būklę. Pagal įrodinėjimo naštos paskirstymo taisyklę su įmonės (ne)mokumu susijusias aplinkybes pateikia ieškovas ieškinyje bei atsakovas atsikirtimuose, taip pat tretieji asmenys savo procesiniuose dokumentuose. Remiantis šių asmenų pateiktais duomenimis teismas sprendžia ieškinio dėl įmonės pripažinimo nemokia pagrįstumo klausimą. Viešąjį interesą turinčioje bankroto byloje spręsdamas klausimą dėl įmonės pripažinimo bankrutuojančia, teismas yra aktyvus ir gali įpareigoti proceso šalis pateikti konkrečius įrodymus, rinkti įrodymus savo iniciatyva tam, kad būtų išsiaiškinta, ar yra pagrindas ieškinį tenkinti (atmesti).
Patikrinus VĮ Registro centre esančius atsakovo duomenis, nustatyta, jog paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus atsakovas pateikęs VĮ Registrų centrui už 2011 m., įmonė įregistruota 2011 m. Remiantis VĮ „Registrų centras“ esančiu įmonės balansu už 2011 metus, UAB „Šventinės prekės“ turto turėjo- 220 749 Eur, iš kurio didesnią dalį sudarė trumpalaikis turtas 219 680 Eur, iš kurio atsargos, išankstiniai apmokėjimai, nebaigtos vykdyti sutartys- 125 764 Eur. Tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai- 212 233 Eur. Ši suma atitinka ir skiltyje per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai nurodytą sumą. Remiantis pelno (nuostolių) ataskaita- įmonė 2011 m. turėjo nuostolio 1 484 Eur sumoje. Iš to akivaizdu, jog įmonė jau 2011 m. buvo susidūrusi su finansiniais sunkumais. Taip pat įmonė neturi nekilnojamojo turto, o sprendžiant pagal VĮ „Regitra“ duomenis, atsakovo vardu nėra įregistruota transporto priemonių, skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 1 176,65 Eur, apdraustųjų asmenų nėra. Skola valstybės biudžetui 939,55 Eur. Atsižvelgiant į tai, kas anksčiau išdėstyta, teismas sprendžia, jog byloje surinktų duomenų pakanka, kad daryti išvadą, jog UAB „Šventinės prekės“ neturi galimybių atsiskaityti su savo kreditoriais, kadangi yra nemoki bendrovė (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis) ir rentabilios veiklos nevykdo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, UAB „Šventinės prekės“ keltina bankroto byla ir skirtinas administratorius (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalis, 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas).
ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Įmonės administratoriumi sutiko būti UAB „Lideres“. Kadangi nėra duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 ir 6 dalių normoms, UAB „Šventinės prekės“ bankroto administratoriumi skiriamas UAB „Lideres“.
Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktu, uždėtinas UAB „Skandijas“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (CPK 152 straipsnio 1 dalis).
Administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte (ĮBĮ 10 straipsnio 6 dalis).
Taip pat nustatytinas terminas UAB „Šventinės prekės“ valdymo organams prievolei įvykdyti – perduoti administratoriui įmonės turtą ir visus dokumentus, o įmonės kreditoriams – finansiniams reikalavimams pareikšti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalimi, 10, 11 straipsniais bei CPK 145, 152, 290 – 292 straipsniais,
nutaria:
Iškelti bankroto bylą UAB „Šventinės prekės“, į. k. 302670422, buveinė – Vilniaus m. teritorija.
Paskirti įmonės bankroto administratoriumi UAB „Lideres“ (sąrašo Nr. B-JA147).
Areštuoti visą bankrutuojančios UAB „Šventinės prekės“ nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialų turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 45 dienų terminą nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos bankrutuojančios UAB „Šventinės prekės“ įmonės kreditorių reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.
Pavesti bankrutuojančios UAB „Šventinės prekės“ bankroto administratoriui UAB „Lideres“:
atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte numatytus veiksmus;
ne vėliau kaip per 20 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sumą;ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą, atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.
Įpareigoti įmonės administratorių sužinojus apie iškeltas bylas UAB „Šventinės prekės“, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, ir perimti turto arešto dokumentus, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš UAB „Šventinės prekės“, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Šventinės prekės“ vadovą per 15 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo perduoti bankroto administratoriui UAB „Lideres“ visus bankrutuojančios UAB „Šventinės prekės“ dokumentus ir turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis.
Nutarties dalį dėl UAB „Šventinės prekės“ nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.
Nutarties patvirtintą kopiją nedelsiant siųsti Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims ir bankroto administratoriui UAB „Lideres“.
Nutartis per 10 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.