Telšių apylinkės teismo papildomas sprendimas

2024-04-26 · Civilinė byla Nr. e2-184-1117/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Papildomas sprendimas
Data
2024-04-26
Bylos Nr.
e2-184-1117/2024
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-02027-2023-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aida Stulpinienė
Ieškovas
A. M.
Atsakovas
A. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-184-1117/2024Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02027-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.1.7.12; 3.2.6.12.2 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASPAPILDOMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 26 d.Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė

rašytinio proceso tvarka, teismo iniciatyva išnagrinėjo klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. M. ieškinį atsakovui A. M. dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei, ir kitų susijusių reikalavimų, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. vasario 20 d. sprendimu ieškovės A. M. ieškinys tenkintas visiškai: santuoka, sudaryta tarp A. M. ir A. M. (ikisantuokinė pavardė – G.) (duomenys neskelbtini) Telšių rajono savivaldybės administracijos Teisės ir administravimo skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukta dėl sutuoktinio kaltės, išspręsti kiti su santuokos nutraukimu susiję klausimai. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo klausimas 2024 m. vasario 20 d. sprendimu, nesant atitinkamų duomenų apie valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos apskaičiuotas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, nebuvo sprendžiamas.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose 2024 m. balandžio 4 d. gauta valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų apskaičiavimo 2024 m. balandžio 2 d. pažyma. Pagal šią pirminę pažymą valstybės patirtos išlaidos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ieškovei A. M. civilinėje byloje Nr. e2-184-1117/2024 sudaro 215 Eur.

Priimtinas papildomas sprendimas.

Papildomas sprendimas yra procesinė priemonė, skirta pašalinti sprendimo, kuriuo baigtas bylos nagrinėjimas, trūkumus ir netikslumus. Teismas, priėmęs byloje sprendimą, gali priimti papildomą sprendimą, jeigu: 1) kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas; 2) teismas, išsprendęs teisės klausimą, nenurodė priteistos sumos dydžio, perduotino turto ar veiksmų, kuriuos atsakovas privalo atlikti arba nuo kurių jis privalo susilaikyti; 3) teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalis).

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles. Šias išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus duomenis apie valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos apskaičiuotas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas (CPK 99 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2023 m. gegužės 30 d. sprendimu Nr. (8.4 Mr)ATP-C-2023-05014 „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ ieškovei A. M. buvo teikiama valstybės garantuojama teisinė pagalba atleidžiant ieškovę 100 proc. nuo antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos teismui duomenys apie išlaidas už ieškovei suteiktą teisinę advokato pagalbą nebuvo pateikti, šių išlaidų paskirstymo klausimas teismo sprendimu neišspręstas.

CPK 99 straipsnyje teismui nustatytas įpareigojimas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų atlyginimą išspręsti savo iniciatyva pagal CPK 96 straipsnio 1 dalies nuostatas. Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju, ieškovės reikalavimai patenkinti 100 procentų, byloje nėra duomenų, kad atsakovas A. M. būtų atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, todėl priimtinas papildomas sprendimas iš atsakovo valstybės naudai priteisiant 215 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsniu,

nusprendžia:

Priimti papildomą sprendimą.

Priteisti iš atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 215 Eur (du šimtus penkiolika Eur) bylinėjimosi išlaidas valstybei už ieškovei suteiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą.

Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Aida Stulpinienė