Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-04-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-446-865/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-03
Bylos Nr.
T-446-865/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irma Randakevičienė
Pareiškėjas
K. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-446-865/2023
Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12.; 2.5.16., 2.5.19 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 3 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,sekretoriaujant Vilmai Žičkienei,dalyvaujant pareiškėjai K. M., vertėjai Olgai Vostrenkovai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos K. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl arešto turtui panaikinimo;

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto teisme 2023 m. kovo 2 d. gautas K. M. prašymas panaikinti jai priklausančio turto (buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) areštą, taikytą 1998 m. gruodžio 8 d. Tardymo departamento nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdyje K. M. palaikė savo prašymą, nurodė, jog gyvena tame jai priklausančiame nuosavybės teise bute, ketina butą testamentu palikti dukteriai, taip sužinojo, kad tebegalioja turto areštas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 1999 m. sausio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1⁸-308/1999 K. M. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 310 straipsnio 3 dalį (1961 m. gegužės 26 d. redakcija) ir nuteista, pritaikius BK 35 straipsnį, laisvė atėmimu 3 metams su 10 MGL (1200 Lt) bauda su 1/10 dalies turto konfiskavimu. Taikytas BK 47¹ straipsnis ir pagrindinės bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant K. M. be organo, prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos.

Taip pat Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 1999 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1⁶-194/1999 K. M. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 310 straipsnio 3 dalį (1961 m. gegužės 26 d. redakcija) ir jai skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė ir 2000 litų bauda (kas sudaro 579,24 eurų) bei ¼ nuteistajai priklausančio turto dalies konfiskavimas. Vadovaujantis BK 42 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 1999 m. sausio 27 d. nuosprendžiu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams ir 2000 Lt bauda bei ¼ nuteistajai priklausančio turto dalies konfiskavimas. Vadovaujantis BK 47¹ straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąją K. M. be organo, prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos ir be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2001 m. gegužės 29 d. nutartimi K. M. galutinai atleista nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu.

Iš VĮ Registrų centro pateiktos informacijos, 1998 m. gruodžio 8 d. Tardymo departamento nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) areštuotas K. M., gim. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantis butas, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Kaip matyti iš pareiškėjos pateiktų dokumentų, Lietuvos Respublikos Prezidentas, apsvarstęs malonės prašymus, 2000 m. kovo 24 d. priėmė dekretą dėl malonės suteikimo K. M., nuteistai Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 1999 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu pagal BK 310 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 3 metams ir 2000 Lt bauda su ¼ turto konfiskavimu, laisvės atėmimo bausmę atidedant 2 metams, ir atleido K. M. nuo baudos mokėjimo ir turto konfiskavimo. Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos 2000 m. kovo 30 d. nurodymas dėl Lietuvos Respublikos Prezidento dekreto „Suteikti malonę“ vykdymo pateiktas vykdymui Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į išdėstyta, K. M. prašymas tenkintinas ir 1998 m. gruodžio 8 d. Tardymo departamento nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) K. M. turtui paskirtas areštas naikintinas, šiai priemonei tapus nereikalingai (išnykus pagrindui) (Lietuvos Respublikos BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 363-364 straipsniais,

nutaria:

K. M. prašymą tenkinti.

Panaikinti 1998 m. gruodžio 8 d. Tardymo departamento nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) skirtą turto areštą K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini, gim. (duomenys neskelbtini), priklausančiam turtui - butui, adresu (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)

Ši teismo nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Irma Randakevičienė