Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, 124 straipsnio 2 dalį, 124¹ straipsnio 7 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2013-12-22 apie 14.40 val. Šiauliuose, ties (duomenys neskelbtini) pastatu, vairavo automobilį „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, alkoholio matuokliu „Drager Alkotest 6810“ jam nustatytas lengvas – 1,11 prom. – girtumas bei viršijo leistiną greitį 18 km/h, esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 68 km/h (+/- 2 km/h) greičiu. A. P. nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Teismo posėdžio metu A. P. pripažino padaręs jam inkriminuotus pažeidimus, gailėjosi dėl tokio savo netinkamo elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Be A. P. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu (2013-12-22, 14.45 val. nustatytas 1,11 prom. girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigūnų A. N. ir R. S. tarnybiniais pranešimais.

A. P. vairavo automobilį būdamas neblaivus (alkoholio matuokliu nustatytas 1,11 prom. girtumas, t. y. lengvas girtumo laipsnis), tuo pažeidė KET 14 p., todėl pagal nustatytas faktines aplinkybes padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį. Be to, vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė KET 16 p., todėl pagal nustatytas faktines aplinkybes padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį. A. P. viršijo leistiną greitį (po paklaidos) 16 km/h, todėl jo veika teisingai kvalifikuotina ir pagal ATPK 124 straipsnio 2 dalį.

Skirdamas A. P. nuobaudas už padarytus pažeidimus, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, A. P. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. P. šiurkščiai pažeidė KET – neblaivus, esant nustatytam lengvam (1,11 prom.) girtumui, vairavo automobilį. Tačiau visiškai pripažino savo kaltę, kas, remiantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta. Įvertinęs visas šias aplinkybes bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas skiria A. P. už pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, administracines nuobaudas – 1 000 Lt baudą (minimali bauda) su privaloma papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui; už pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje, paskiriant 20 Lt baudą (minimali bauda); už pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 2 dalį, paskiriant 40 Lt baudą (minimali bauda); Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles taikant nuobaudų apėmimo principą.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Informuotina, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, teisėjas

nutarė:

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį – 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 7 dalį – 20 (dvidešimties litų) bauda.

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 2 dalį – 40 (keturiasdešimties litų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti A. P. galutinę subendrintą nuobaudą – 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.