- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-09
- Bylos Nr.
- A2.2.-771-714/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00760-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- R. A.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant R. A., nukentėjusiam asmeniui L. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv .(duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 11 14 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R241459pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. dėl to, kad R. A. 2016 11 10 apie 16.30 val. išdaužė verandos langą adresu.(duomenys neskelbtini), taip padarytas L. M. eurų turtinę žalą.
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: pareiškimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, L. M. paaiškinimas, alkotesterio kvitas, R. A. paaiškinimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
Teismo posėdyje R. A. paaiškino, kad namas, kuriame gyvena su L. M. priklauso bendrosios dalinės nuosavybės teise jam ir D. M., name yra vienas įėjimas per verandą, kuri naudojama bendrai, išeidamas iš namo, jis suklupo ir ranka netyčia išdaužė langą, dabar jį jau susitaisė.
L. M. patvirtino, kad namas yra bendras, o veranda, per kurią yra vienintelis įėjimas į namą, naudojama bendrai, kaip buvo išdaužtas langas, ji nematė, tik išgirdo, kad dužo stiklas.
Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų nustatyta, kad gyvenamas namas, esantis Jurbarko rajone, Veliuonoje, Dariaus ir Girėno g. 64, lygiomis dalimis priklauso D.M. ir R. A..
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Republikos ATPK 50³ straipsnyje numatyta atsakomybė už tyčinis turto sunaikinimą ar sužalojimą, nepadariusį nukentėjusiajam žymios žalos, tai, kad šiuo atveju R. A., išdauždamas verandos langą, sugadino ir savo turtą, ir pats jį sutvarkė, ir nėra jokių abejonių nekelenčių įrodymų, kad tai jis padarė tyčia,negalima daryti išvados, kad R. A. padarė kam nors kitam žalą, todėl negalima teigti, kad jis padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje. Administracinio teisės pažeidimo bylą nutrauktina (ATPK 250str. 1p., 287str. 1d. 2p., 2d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylą, pradėtą prieš R. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³str., nutraukti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.