Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-05-13 · Byla Nr. A2.1.-539-333/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-13
Bylos Nr.
A2.1.-539-333/2013
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00422-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
E. A.
Administracinė byla Nr. A 2.1-539-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00422-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija : 39.2; 40.2.5. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 13 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-02-07 apie 20 val. Alytaus mieste Vilniaus gatvėje, prie baro ,,Feniksas“ E. A. be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropines medžiagas – marihuaną.

Tokiais veiksmais E. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi dėl pažeidimo. Jo kaltė taip pat įrodoma specialisto išvada, pasiaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo, kas yra lengvinančios jo atsakomybę aplinkybės. E. A. yra dirbantis, administracinėmis nuobaudomis nebaustas. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus šias aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

nutarė:

Nubausti E. A. pagal LR ATPK 44 str. 2 d. 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė