Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos mieste, lietuviui, LR piliečiui, pagrindinio išsilavinimo, nevedusiam, dirbančiam UAB „M“ J. K. g., gyvenančiam Kretingoje, neteistam, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 174 str., 178 str. 3 d., 187 str. 2d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-24 apie 21.03 val. A. B., akivaizdžiai neblaivus, kai nustatytas 2,60 prom. girtumas, viešoje vietoje Kretingos mieste, Maironio g., ties pastatu Nr. 2, įžeidinėjo bei kabinėjosi prie praeivių, garsiai rėkavo, vartojo necenzūrinius žodžius (keiksmažodžius), taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, būdamas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje ar girto pasirodymą viešose vietose. Be to, į įvykio vietą atvykus policijos pareigūnams ir bendraujant su policijos pareigūnais, vykdančiais jiems paskirtas viešosios tvarkos užtikrinimo funkcijas, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtą veiklą. Tuo pažeidėjas padarė ATPK 174 str., 178 str. 3 d., 187 str. 2d. pažeidimus.

Surašant ATPK protokolą pažeidėjas sutiko su pažeidimais.

A. B. į administracinės bylos nagrinėjimą Kretingos rajono apylinkės teisme, Vytauto g. 4, Kretinga, 2016-10-13 d. 9.30 val., neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai ir laiku. Jam asmeniškai įteiktas ATP protokolas, kur apie posėdžio vietą ir laiką informuotas. Teismas negavo A. B. prašymo atidėti administracinės bylos nagrinėjimą ir pripažįsta A. B. neatvykimo priežastis į bylos nagrinėjimą nesvarbiomis, todėl bylą nagrinėja jam nedalyvaujant.

Padaryti ATPK pažeidimas visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas dėl padarytos ATPK pažeidimo. Sunkinančia aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija teisinga.

Pažeidėjas pripažino pažeidimą, anksčiau neteistas, nors anksčiau baustas administracine tvarka, bet pinigines baudas sumokėjo, dirba ir turi legalų pragyvenimo šaltinį, pripažino pažeidimus, gailisi nusižengęs, todėl jam skirtini piniginių baudų vidurkiai, nuobaudas subendrinant. Administracinis areštas neskirtinas, nes pažeidėjas turi galimybę sumokėti paskirtą piniginę baudą.

Vadovaudamasis ATPK 30, 174, 178 str. 3 d., 187 str. 2d., 286 ir 287, 313-314 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pagal ATPK 174 str. A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 57 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Pagal ATPK 178 str. 3 d., A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 65 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Pagal ATPK 187 str. 2d. A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 115 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 120 Eur piniginę baudą į valstybės pajamas.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ATP bylos ROIK: 16061836710.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 ² – 302 ⁴str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.