Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-93-303/2022

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2022-04-25
Bylos Nr.: 2K-93-303/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-18686-2020-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Eligijus Gladutis (pirm.), Audronė Kartanienė (pran.), Artūras Pažarskis
Kaltinamasis: G. Č.
Advokatai: Valerijus Kirpičnikovas

Baudžiamoji byla Nr. 2K-93-303/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18686-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.30.4.3; 2.4.2.1; 2.1.2.7 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Audronės Kartanienės (pranešėja),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Justui Lauciui,išteisintosios G. Č. gynėjui advokatui Valerijui Kirpičnikovui,

viešame teismo posėdyje, naudojant vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“, kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro Justo Lauciaus kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 28 d. nuosprendžio.

Telšių apylinkės teismo 2021 m. kovo 15 d. nuosprendžiu G. Č. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 1 dalį, pritaikius 54 straipsnio 3 dalį, 36 MGL (1800 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 24 MGL (1200 Eur) dydžio bauda, nustatyta baudą sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Be to, pritaikius BK 72 straipsnio 2 ir 3 dalis, konfiskuota nusikalstamos veikos padarymo priemonė – planšetinis kompiuteris „HP Pavilion dv6000“, serijos Nr. CNF7053SP5.

Prisijungti