- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-04-03
- Bylos Nr.
- 2-918-169/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00531-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Violeta Erlickienė
- Ieškovas
- TEO LT
- Atsakovas
- V. B.
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės TEO LT, AB ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
byloje esantys duomenys: 2008 m. rugpjūčio 19 d. šalių sudarytos televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklų paslaugų teikimo sutarties Nr.NST60460635-080826 ir skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymo kopijos (b. l. 5, 6); skolos apskaičiavimo lentelė (b. l. 7); PVM sąskaitų faktūrų TEO Nr.965699218, Nr.97348328, Nr.976730838, Nr.984575555, Nr.992472431, Nr.1000220549, Nr.1007835885 kopijos (b. l. 8-14) patvirtina, jog ieškovė atsakovui įdiegė ir teikė paslaugas, taikė mokesčiams nuolaidas pagal akcijų sąlygas 6 mėnesius iš eilės, o atsakovas, įsipareigojęs už suteiktas paslaugas apmokėti nustatyta tvarka ir terminais, televizijos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2011-08-26, nutraukus paslaugų teikimą nepasibaigus trumpiausiam naudojimosi paslauga laikotarpiui, - sumokėti visas paslaugų teikimo metu suteiktas nuolaidas – televizijos aktyvavimo mokestį, 100 proc. taikytą nuolaidą televizijos mėnesio mokesčiui, neįvykdė savo prievolės ir negrąžino televizijos įrangos, kurios vertė 199,00 Lt, nemokėjo už teikiamas paslaugas ir per laikotarpį nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2011 m. birželio 24 d. įsiskolino 761,96 Lt, todėl įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą už akių,
Rezoliucinė dalis
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
- 761,96 Lt (septynis šimtus šešiasdešimt vieną litą 96 ct) skolos;
- 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2012 m. kovo 5 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;
bei 100,00 Lt (šimtą litų) advokato pagalbos išlaidų;
Atsakovas V. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė TEO LT, AB per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.