Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. P. ieškinį atsakovui E. M. dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kadangi ieškinio dalykas yra piniginiai reikalavimai ir jie pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais – 2018 m. sausio 4 d. skolos raštu, 2018 m. birželio 7 d. teisinių paslaugų sutartimi Nr. 10, 2018 m. birželio 10 d. lėšų pervedimo nurodymu, patvirtinančiu apmokėjimą advokatui už suteiktas teisines paslaugas, 2018 m. birželio 11 d. prašymu dėl atstovavimo išlaidų priteisimo ir 2018 m. birželio 10 d. lėšų pervedimo nurodymu, patvirtinančiu žyminio mokesčio sumokėjimą (e. b. l. 3-7) – pagal kuriuos yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl, esant ieškovo prašymui, ieškinys išnagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka priimant preliminarų sprendimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teismas, remdamasis minėtais ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais, nustatė, kad 2018 m. sausio 4 d. ieškovas suteikė atsakovui 1 000,00 Eur paskolą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti ieškovui šią paskolą iki 2018 m. gegužės 15 d. Tačiau nei iki 2018 m. gegužės 15 d., nei vėliau atsakovas sutartinių įsipareigojimų neįvykdė – nei dalies paskolos ieškovui negrąžino.

Iš sutarties kylančios šalių prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nuostatas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio 1 dalis), šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.870 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą paskolos sutarties sampratą, taip pat 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatą, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas faktines aplinkybes bei remiantis tinkamu prievolių vykdymo principu, ieškovo reikalavimas dėl 1 000,00 Eur negrąžintos paskolos priteisimo iš atsakovo pripažintinas pagrįstu.

Atsakovo pareigą mokėti ieškovui 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos (1 000,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. birželio 20 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo nustato CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 2 dalis.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, atsakovui tenka pareiga atlyginti ieškovui visas jo turėtas pagrįstas bylinėjimosi išlaidas – 11,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktas, 7 dalis, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis) ir 480,00 Eur išlaidų už teisines paslaugas, iš viso – 491,00 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Dėl permokėtos žyminio mokesčio dalies – 0,25 Eur (11,25 Eur – 11,00 Eur = 0,25 Eur), grąžinimo ieškovas turi kreiptis į teismą CPK 87 straipsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 1 000,00 Eur (vieną tūkstantį eurų) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo pritesitos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. birželio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 491,00 Eur (keturis šimtus devyniasdešimt vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų ieškovui A. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jam dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui (Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams) raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jam dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Atsakovas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.