Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-04-24 · Byla Nr. A2.9.-678-760/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-24
Bylos Nr.
A2.9.-678-760/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00554-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
R. P.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-678-760/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00554-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 24 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai R. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, LR pilietė, nedirbanti, nebausta administracine tvarka, gyv. k., Tauragės r., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. kovo 30 d. apie 18 val. 38 min., R. P. savo namuose, adresu k., Tauragės r., girtuokliavo ir neprižiūrėjo savo mažamečio sūnaus F. P., gim.. R. P. nustatytas 1,51 promilių girtumas. Tokiais veiksmais R. P. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Šalies argumentai

R. P. kaltę pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad jos namuose buvo švenčiamas sesers gimtadienis, jie gėrė alkoholinius gėrimus, tačiau ji nebuvo tiek girta, kad nesusitvarkytų su vaiku.

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltė įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno A. Č. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudą R. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. P. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta R. P., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė