Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-01-20 · Civilinė byla Nr. B2-1326-661/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-20
Bylos Nr.
B2-1326-661/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01421-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Barkauskas
Pareiškėjas
V. P.
Atsakovas
UAB „Ombresta“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-1326-661/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01421-2025-2Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.2.1(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 20 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. P. (V. P.) pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Ombresta“.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas V. P. pateikė pareiškimą, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Ombresta“. Nurodė, kad jis yra UAB „Ombresta“ darbuotojas. UAB „Ombresta“ pareiškėjui yra skolinga 1700 Eur darbo užmokesčio. Pareiškėjas 2025 m. spalio 23 d. UAB „Ombresta“ išsiuntė pranešimą dėl inicijuojamo nemokumo proceso, tačiau atsakovas su juo vis tiek neatsiskaitė. Taigi tikėtina, kad UAB „Ombresta“ yra nemokus, todėl yra pagrindas jam iškelti bankroto bylą.

Atsakovas UAB „Ombresta“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašė nekelti jam bankroto bylos. Nurodė, kad jau atsiskaitė su pareiškėju, pervesdamas visą skolos sumą 1700 Eur. Prieš atsiliepimo pridėjo atsiskaitymo kvitus.

Pareiškėjas V. P. teismui patvirtino, kad UAB „Ombresta“ su juo atsiskaitė ir nebėra pagrindo kelti bankroto bylą.

Atsisakoma kelti bankroto bylą.

Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 23 straipsnio 3 dalies 1 punkte yra nurodyta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus.

Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „Ombresta“ 2026 m. sausio 12 d. visiškai atsiskaitė su pareiškėju V. P., todėl nebeliko pagrindo atsakovui UAB „Ombresta“ kelti bankroto bylą. Dėl šios priežasties teismas atsisako kelti bankroto bylą atsakovui UAB „Ombresta“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 23 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Ombresta“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirasis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Alvydas Barkauskas