- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-464-804/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00393-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Kategorijos
- 52.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas ruošdamasis nagrinėti I. S. administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. S. a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-04-14 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 322506, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d. už tai, kad I. S. vairavo automobilį būdamas neblaivus, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į medį ir jį nulaužė taip apgadindamas vairuojamą automobilį bei nulaužė signalinį stulpelį.
Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas nesilaikant įstatyme nustatytų reikalavimų.
ATPK 260 str. 1 d. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo surašymo data ir vieta, protokolą surašiusio asmens pareigos, vardas, pavardė; žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; <...>. I. S. 2013-04-14 surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. R 322506 nenurodyta pažeidimo padarymo vieta, laikas, todėl protokolas laikytas nesurašytu tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, protokolas grąžintinas jį surašiusiai institucijai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 260, 280 str.
nutarė:
administracinio teisės pažeidimo medžiagą (2013-04-14 protokolas Nr. R 322506) administracinėn atsakomybėn traukiant I. S. pagal ATPK 127 str. 3 d., grąžinti Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK.