- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-11
- Bylos Nr.
- 2YT-8630-713/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04445-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidutė Liubševičiūtė
- Pareiškėjas
- S. A.
- Suinteresuotas asmuo
- I. B., R. A., Valstybinei įmonei Turto bankas
- Advokatai
- Juzefa Brinevičienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, sekretoriaujant Jūratei Žvinklei, dalyvaujant pareiškėjui S. A. ir jo atstovei advokatei Juzefai Brinevičienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. B., R. A., Valstybinei įmonei Turto bankas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas S. A. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po motinos S. A., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusios 2012-07-03, mirties priėmė palikimą, pradėjęs faktiškai jį valdyti (3-4 b.l.).
Pareiškėjas paaiškino, kad 1998-12-07 pareiškėjo motina S. A. surašė testamentą, kuriuo visą turtą kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų paliko pareiškėjui. Po motinos mirties 2012-07-03 liko jai asmeninės nuosavybės teise priklausęs nekilnojamas turtas - butas, esantis (duomenys neskelbtini), baldai, buitiniai prietaisai. Pareiškėjas motinai priklausančiame bute gyveno nuo savo gimimo iki motinos mirties, bute gyvena ir šiuo metu. Pareiškėjas, žinodamas, jog yra vienintelis palikėjos turto paveldėtojas pagal testamentą, dėl savo motinos palikimo priėmimo į notarinę kontorą per tris mėnesius nesikreipė, paveldėjimo bylos neužvedė. Visą turtą, likusį po motinos S. A. mirties, priėmė iš karto, pradėdamas jį valdyti. Pareiškėjas atliko smulkų buto remontą, keitė langus, mokėjo ir moka pagrindinius mokesčius, yra nedidelė skola Uždarajai akcinei bendrovei „Būsto valda“.
Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiškimą iš esmės neprieštarauja dėl pareiškimo patenkinimo (33-38 b.l.). Atsiliepime į pareiškimą informavo, kad Kauno apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2261-894/2016 pripažino, kad turtas po S. A. mirties perėjo Lietuvos Respublikai ir įpareigojo Valstybės įmonę Turto banką įforminti įstatymo pagrindu įvykusį palikimo perėjimo valstybei juridinį faktą (33-35 b.l.).
Suinteresuotas asmuo R. A. sutinka su pareikštu reikalavimu (46 b.l.).
Suinteresuotas asmuo I. B. sutinka su brolio S. A. pareikštu reikalavimu (31 b.l.).
Suinteresuotiems asmenims apie posėdžio vietą ir laiką pranešta teismo šaukimais 51-53 b.l.). Prašymų iš suinteresuotų asmenų dėl bylos nagrinėjimo negauta. Byla nagrinėtina iš esmės, nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims (CPK 247 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 straipsnis).
Palikėja S. A. mirė 2012-07-03 (6 b.l.).
Pareiškėjas S. A. yra palikėjos sūnus, kuriam S. A. testamentu, surašytu 1998-12-07 Kauno 6-ajame notarų biure (registro Nr. 1-18264), paliko visą turtą (7,10 b.l.). S. A. asmeninės nuosavybės teise registruotas nekilnojamas turtas - butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 25/100 dalys ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) (58, 11-13 b.l.). Kaip matyti iš Buto techninės apskaitos byloje esančio Kauno m. notarės J. Rulienės įrašo (registro Nr. 1-18261), VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, S. A. butą ir ūkinio pastato dalį nuosavybės teise įgijo paveldėjimo pagal įstatymą keliu (12, 55-56 b.l.). Byloje nėra ginčo, kad S. A. vardu registruotas nekilnojamas turtas gali dar kam nors priklausyti ir kas nors reikštų į jį reikalavimus.
Po motinos mirties pareiškėjas ir toliau liko gyventi motinos bute, šią aplinkybę patvirtina byloje esanti pažyma apie deklaruotą gyvenamąją vietą (8 b.l.); pareiškėjas mokėjo ir moka pagrindinius paskaičiuotus mokesčius už komunalinius patarnavimus, neneigia, kad yra nedidelis įsiskolinimas (15-18 b.l.); pareiškėjas po motinos mirties atliko smulkų buto remontą, pakeitė langus naujais. Šie pareiškėjo veiksmai rodo, kad jis pradėjo rūpintis palikimu kaip savo iš karto po motinos mirties. Pareiškėjo nurodytos aplinkybės byloje nenuginčytos kitais įrodymais (CPK 178 straipsnis). Į notarinę kontorą dėl palikimo perėjimo valstybei liudijimo išdavimo į S. A. palikimą kreipėsi VĮ Turto bankas, tačiau jam palikimo liudijimas neišduotas (b.l. 34).
Bylos nagrinėjimo metu pareiškime išdėstytas aplinkybes patvirtino rašytiniai įrodymai, suinteresuoti asmenys I. B., R. A., VĮ Turto bankas iš esmės neprieštarauja, kad būtų patenkintas pareiškimas, todėl paveldėjimo tikslu nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad S. A. priėmė palikimą po motinos S. A. mirties 2012 m. liepos 7 d., faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Kadangi pareiškėjas negali kitokia tvarka nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą ir gauti tą faktą patvirtinančius rašytinius įrodymus, juridinis faktas pripažintinas ir nustatomas tam, kad pareiškėjas galėtų įgyvendinti savo teises į paveldimą turtą.
Pareiškėjui S. A. buvo suteikta 100 proc. Valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, todėl valstybės turėtos 5,22 Eur pašto išlaidos už procesinių dokumentų siuntimą, nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445-448 straipsniais, 259 - 260 straipsniais, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 279 straipsniu, 307 straipsniu,
nutaria:
paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. A., a.k. (duomenys neskelbtini), priėmė savo motinos S. A., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusios 2012 m. liepos 3 d., palikimą, pradėdamas faktiškai jį valdyti.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.