- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-499-913/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pažeidėjas
- R. L.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. L. nepilnametis sūnus D. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-08-02 apie 03.00 val., bute, esančiame Storių g. 13-6, Anykščių m., garsiai klausėsi muzikos, triukšmavo ir šūkavo, trikdė viešąją rimtį bei trukdė buto Nr. 3 gyventojams ilsėtis. Po to, apie 04.00 val. D. L. melagingai iškvietęs policijos pareigūnus dėl tariamo triukšmo bute Nr. 3 ir atvykus pareigūnams, atidaręs buto duris šūkavo, vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu, spardė ir rankomis daužė buto duris, tuo trukdydamas kaimynams ilsėtis bei iš buto kambario lango apmėtė kiaušiniais Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato tarnybinį automobilį Škoda Octavia, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei greta stovėjusį A. T. automobilį.
Tokia savo veika D. L. užtraukė atsakomybę savo tėvui R. L. pagal LR ATPK 183 straipsnio 3 dalį ir 175 straipsnį.
Posėdžio metu R. L. paaiškino, kad pažeidimą pripažįsta.
R. L. kaltė padarius ATPK 183 straipsnio 3 dalyje ir ATPK 175 straipsnyje numatytus administracinės teisės pažeidimus įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-1902860-12, A. T. pareiškimu, policijos komisariato pareigūnų 2012-08-02 surašytais tarnybiniais pranešimais, fotonuotraukomis, pažyma apie asmens baustumą.
Motyvuojamoji dalis
Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog R. L. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 183 straipsnio 3 dalyje ir LR ATPK 175 straipsnyje. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka per metus nebaustas, todėl R. L. skirtinos LR ATPK 183 straipsnio 3 dalies ir LR ATPK 175 straipsnio sankcijose numatytos minimalios nuobaudos. Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (LR ATPK 33 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. L. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus ATPK 183 straipsnio 3 dalyje ir ATPK 175 straipsnyje ir paskirti:
už LR ATPK 183 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti įspėjimą;
už LR ATPK 175 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 50 litų baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. R. L. paskirti galutinę 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.