Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ieškinį atsakovams T. P. ir D. I. dėl solidaraus skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinys su priedais atsakovui T. P. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, kuomet procesinis dokumentas laikomas įteiktu praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, o taip pat elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Atsakovui D. I. teismo procesiniai dokumentai įteikti motinai M. I..

Atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2022-04-13 UAB „Craftsoft“ ir atsakovai T. P. bei D. I. nuotoliniu būdu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 1649872478, pagal kurią UAB „Craftsoft“ įsipareigojo suteikti atsakovams 250,00 Eur vartojimo kreditą 12 mėnesių laikotarpiui, o atsakovai įsipareigojo grąžinti vartojimo kreditą sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Tą pačią dieną 250,00 Eur sulygta kredito suma buvo pervesta į atsakovo T. P. banko sąskaitą. Sutartyje numatytu laiku atsakovai jiems suteikto kredito negrąžino, todėl UAB „Craftsoft“ sutartyje numatytais paskolos gavėjų elektroninio pašto adresais 2022-09-17 išsiuntė įspėjimą apie sutarties nutraukimą nepadengus susidariusio įsiskolinimo. 2022-10-03 kredito davėjas nutraukė sutartį, kadangi praėjus įspėjimo terminui atsakovai skolos negrąžino. 2022-10-03 UAB „Craftsoft“, vadovaudamasi 2021-12-22 Reikalavimo perleidimo sutartimi, sudaryta tarp UAB „Craftsoft“ ir UAB „Legal Balance“, perleido turimą reikalavimą į atsakovų skolą ieškovei UAB „Legal Balance“. 2022-10-07 ieškovė sutartyje nurodytu elektroniniu paštu informavo atsakovus apie reikalavimo perleidimą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

Atsakovų skola UAB „Craftsoft“ buvo perleista ieškovei, apie ką atsakovai buvo tinkamai informuoti, atsakovai skolos ieškovei nesumokėjo, skolininko kaltė yra preziumuojama, todėl yra pagrindas priteisti solidariai iš atsakovų T. P. ir D. I. 231,73 Eur negrąžinto kredito; 25,53 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų; 8,74 Eur administravimo mokesčio; 8,61 Eur negautų pajamų.

Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Skolininkai praleido prievolės įvykdymo terminą, todėl yra pagrindas priteisti solidariai iš atsakovų ieškovės naudai 5 procentų metines palūkanas už priteistą 274,61 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2023-07-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iš atsakovų ieškovės naudai lygiomis dalimis priteisiama 22,00 Eur žyminio mokesčio, o pagal CPK 98 straipsnio 1 dalį – 242,00 Eur teisinės pagalbos išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 6.109 str., 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., 441 str. 2 d.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. I., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, į. k. 302528679, naudai:

· 231,73 Eur (du šimtus trisdešimt vieną Eur 73 ct) negrąžinto kredito;

· 25,53 Eur (dvidešimt penkis Eur 53 ct) mokėjimo (pelno) palūkanų;

· 8,74 Eur (aštuonis Eur 74 ct) administravimo mokesčio;

· 8,61 Eur (aštuonis Eur 61 ct) negautų pajamų;

· 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 274,61 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2023-07-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. I., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, į. k. 302528679, naudai:

· 22,00 Eur (dvidešimt du Eur) žyminio mokesčio;

· 242,00 Eur (du šimtus keturiasdešimt du Eur) teisinės pagalbos išlaidų.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.