- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-04
- Bylos Nr.
- eB2-1034-390/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00211-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Balika“
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.4.3.1Bankroto administratoriaus paskyrimas
- 3.4.4.2.3Juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti
- 3.4.4.13Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Balika“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Balika“. Nurodo, kad mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis UAB „Balika“ mokestinė nepriemoka 2025 m. gegužės 12 d. sudarė 26 182,73 Eur. Gyventojų pajamų mokesčio nepriemoka 187,20 Eur ir šio mokesčio delspinigiai 5,19 Eur susidarė nuo 2024 m. spalio 16 d. o pridėtinės vertės mokesčio nepriemoka 25 274 Eur ir šio mokesčio delspinigiai 716,34 Eur susidarė nuo 2024 m. spalio 26 d. VMI nuo 2024 m. gruodžio 2 d. vykdė mokestinės nepriemokos išieškojimą, tačiau jos išieškoti nepavyko. VMI nuomone, vertinant atsakovės nemokumą turi būti atsižvelgta į faktiškai jos turimą turtą bei galimybę išieškoti skolą. Pagal VĮ Registrų centro duomenis atsakovė nekilnojamojo turto neturi, pagal AB „Regitra“ duomenis atsakovės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Antstolių duomenų bazės duomenimis, UAB „Balika“ atžvilgiu yra užvestos 2 vykdomosios bylos, kuriomis antstoliai vykdo išieškojimą VMI naudai, išieškoma suma sudaro 16 284,89 Eur. Darytina išvada, kad UAB „Balika“ yra nemoki Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalies prasme, nes negali laiku vykdyti turtinių prievolių VMI.
2. Teismas 2025 m. gegužės 15 d. nutartimi priėmė pareiškimą ir įpareigojo atsakovės UAB „Balika“ administracijos vadovą (pagal VĮ Registrų centro duomenis atsakovės akcininkas ir vadovas nuo jos įregistravimo - 2024 m. liepos 10 d. yra G. K.) pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti. Teismui reikalaujami duomenys apie atsakovės finansinę būklę nepateikti. Taip pat buvo inicijuota nemokumo administratoriaus atranka, naudojantis Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) nemokumo administratorių atrankos programa.
Atsisakoma kelti bankroto bylą.
3. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 22 straipsnio 3 dalies 4 punkte numatyta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.
4. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (toliau – ir Taisyklės), ir naudodamasis Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nemokumo administratorius, pageidaujantis administruoti bankroto procesą, per Taisyklėse numatytą terminą (-us) pateikia sutikimą-deklaraciją per AVNIS sistemą (Taisyklių 32-33 punktai).
5. Nei vienam nemokumo administratoriui nepateikus teismui sutikimo-deklaracijos dėl bankroto proceso administravimo prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva (JANĮ 23 straipsnio 4 dalis, Taisyklių 34 punktas).
6. Nagrinėjamu atveju, naudojantis nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, sistemoje pasibaigus sutikimų teikimo terminui nei vienas nemokumo administratorius nepateikė sutikimo-deklaracijos administruoti įmonę UAB ,,Balika“ (Atrankos būsena: Negauta sutikimų; Pateikta sutikimų-deklaracijų: 0). AVNIS sistemoje tęsti pradėtą atranką (vykdant atranką antrą kartą) ar inicijuoti nemokumo administratorių atranką iš naujo objektyviai nėra techninių galimybių, kadangi sistema fiksuoja klaidą dėl neva vis dar vykdomos (identifikuojamos kaip vykdomos) atrankos procedūros, kai ši yra pasibaigusi.
7. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, kad nemokumo administratoriaus atrankos metu sutikimo-deklaracijos nepateikė nei vienas nemokumo administratorius, t. y. nei vienas nemokumo administratorius neišreiškė valios administruoti UAB ,,Balika“ nemokumo procesą, teismas atsisako iškelti bankroto bylą ir paveda inicijuoti UAB „Balika“ likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui.
Motyvuojamoji dalis
8. Teismas pažymi, kad pagal JANĮ 23 straipsnio 6 dalį, teismui priėmus nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, juridinio asmens darbuotojų reikalavimai tenkinami Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo nustatyta tvarka.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Balika“ (kodas 306947571).
Įpareigoti Juridinių asmenų registro tvarkytoją inicijuoti uždarosios akcinės bendrovės „Balika“ (kodas 306947571) likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva.
Šios nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, antstoliams, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis neskundžiama.