Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Gretai Sankūnei, vertėjaujant Svetlanai Minakovai, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus įgaliotai atstovei Vidai Jonušytei, probuojamam N. M. gim. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl N. M. papildomų pareigų paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. M. nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-12-19 nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d., 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė - 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigotas pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. N. M. elgesį Vilniaus apygardos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2017-01-24, Teisės pažeidėjo įvertinimo rizika pagal OASys metodiką yra - vidutinė 96 balai.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, paskirtus įpareigojimus vykdo, IRD duomenis naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta (8-15 psl.), SODROS duomenimis niekur nedirba (29 psl.), nuo 2016-06-20 registruotas darbo biržoje (19 psl.), tačiau padarė keturias administracinius nusižengimus, tai yra 2017-01-19 ir 2017-01-20 važiavo autobusais be bilietų, abu kartus nubaustas 16 eurų bauda (57-58 psl.) bei 2017-02-13 ir 2017-02-17 baustas už smulkias vagystės.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus įgaliota atstovė iš esmės palaikė institucijos teikimą bei papildomai pateikė duomenis dėl N. M. padarytų tesiės pažeidimų.

Probuojamasis N. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad neprieštarauja dėl papildomos pareigos jam skyrimo.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

N. M. nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-12-19 nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d., 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė - 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigotas pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. N. M. elgesį Vilniaus apygardos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2017-01-24, Teisės pažeidėjo įvertinimo rizika pagal OASys metodiką yra - vidutinė 96 balai.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, paskirtus įpareigojimus vykdo, IRD duomenis naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta (8-15 psl.), SODROS duomenimis niekur nedirba (29 psl.), nuo 2016-06-20 registruotas darbo biržoje (19 psl.), tačiau padarė keturias administracinius nusižengimus, tai yra 2017-01-19 ir 2017-01-20 važiavo autobusais be bilietų, abu kartus nubaustas 16 eurų bauda (57-58 psl.) bei 2017-02-13 ir 2017-02-17 baustas už smulkias vagystės.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad tuomet, kai probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo teismo paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ar pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ar vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali papildomai paskirti Lietuvos Respublikos BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ar Lietuvos Respublikos BK 71 str. numatytą pareigą.

Įvertinęs pateiktus duomenis ir atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog papildoma baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 70 straipsnyje, - nemokami darbai, gali turėti teigiamos įtakos nuteistajam N. M., padėti jam integruotis į visuomenę, paskatinti jį gyventi nenusikalstant ir nedarant kitų teisės pažeidimų, o prokuroro pasiūlyta 60 valandų nemokamų darbų trukmė yra proporcinga (adekvati) nuteistojo N. M. padarytų teisės pažeidimų pobūdžiui ir pavojingumui, todėl yra pagrindas Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų skyrimo tenkinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 70 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 bei 364 straipsniais,

nutarė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Papildomai paskirti probuojamajam N. M. gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 70 straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę - 60 (šešiasdešimties) valandų trukmės nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Nuo nutarties įsiteisėjimo dienos nustatyti 3 (trijų) mėnesių terminą, per kurį turi būti atlikti šia teismo nutartimi paskirti nemokami darbai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.