Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2011-02-21 · Civilinė byla Nr. 2-9-233/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-02-21
Bylos Nr.
2-9-233/2011
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-00465-2010-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stulgienė
Ieškovas
A. J.
Atsakovas
A. J.
Trečiasis asmuo
N. J., AB DnB NORD bankas, AB bankas DnB NORD, AB bankas Snoras, „Swedbank“ AB
Išvadą teikia
Rokiškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius
Kategorijos
  • 106.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 110.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-9-233\2011(Proceso Nr.2-37-3-00465-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija
106.5; 110.4(N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. vasario 21 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant ieškovui A. J. , jo atstovui adv.Vytautui Sketeriui, atsakovei A. J., jos atstovei adv.Rasai Čibirienei , trečiajam asmeniui N. J. uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei, turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo pagal ieškovo A. J. ieškinį, atsakovė A. J., institucija, teikianti išvadą byloje-Rokiškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, tretieji asmenys-AB DnB NORD bankas, N. J. , atsakovės A. J. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, turto padalijimo ieškovui A. J., tretieji asmenys: AB bankas DnB NORD, AB bankas Snoras, „Swedbank“ AB ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Šalys A. J. ir A. J. pateikė teismui bendrą pareiškimą, kuriame nurodė, kad ieškovas atsiima pateiktą ieškinį, atsakovė atsiima pateiktą priešieškinį CPK 139str.nustatyta tvarka, prašo juos palikti nenagrinėtais. Nurodo, kad išnagrinėjo visus galimus taikaus ginčo išsprendimo būdus ir nusprendę, turimą butą paraduoti, grąžinti bankui paskolą, tuomet ruošti dokumentus dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Kadangi atsakovė nurodė, kad sutinka, jog ieškovas atsiimtų pateiktą ieškinį, ieškovas nurodė, kad sutinka, jog atsakovė atsiimtų pateiktą priešieškinį, ieškinys ir priešieškinys paliktini nenagrinėtais( LR CPK 139str.1d.).

Žemesnės instancijos teismas

Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2009 09 02 sprendimu A. J. buvo atleistas 50 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidas(T1, b.l.62).Tos pačios tarnybos 2010 09 02 sprendimu(T2, b.l.43), tęsiant antrinės teisinės pagalbos teiki9mą, A. J. atleistas nuo visų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo. Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2010 11 29 sprendimu(T2, b.l.79) atsakovė A. J. 100 procentų atleista nuo visų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo , todėl teismo turėtos bylinėjimosi išlaidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu, lieka valstybei(LR CPK 443str.6d.).

Ieškovas A. J. pateikdamas ieškinį yra sumokėjęs 2010 03 16 mokėjimo kvitu Swedbank AB Panevėžio filialo Rokiškio KAC 50Lt žyminio mokesčio(T1, b.l.5) , kurie ieškovui atsiimant pateiktą ieškinį, jam iš valstybės biudžeto grąžintini (LR CPK 87str.1d.2p.).

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 01 21 nutartimi(T2, b.l.150-152) atsakovės A. J. prašymu taikytos laikinosios apsaugos priemonės, priteistas iš ieškovo A. J., a.k(duomenys neskelbtini) laikinas išlaikymas dukroms P. J. gim. (duomenys neskelbtini) ir

2

G. J. gim. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis iki teismo sprendimo priėmimo, panaikintinos nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos(LR CPK 152str.2d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 150str., 290str., 296str.1d.10 p. teismas

nutaria:

ieškovo A. J. ieškinį ir atsakovės A. J. priešieškinį palikti nenagrinėtais.

Grąžinti iš valstybės biudžeto A. J., a.k(duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini).penkiasdešimt Lt jo sumokėto žyminio mokesčio.

Nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos panaikinti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 01 21 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones,- priteistą iš ieškovo A. J., a.k(duomenys neskelbtini) laikiną išlaikymą dukroms P. J. gim. (duomenys neskelbtini) ir G. J. gim. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis iki teismo sprendimo priėmimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stulgienė