Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.11.-1813-470/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-10-29
Bylos Nr.: A2.11.-1813-470/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-01555-2015-5
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Snaigė Juknevičienė
Pažeidėjas: A. S.

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1813-470/2015;teisminio proceso Nr. 4-13-3-01555-2015-5;procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.

2.12.2.14.3.(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 29 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., išnagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, dirbančios UAB (duomenys neskelbtini), neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2015-10-17 12 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) savo sutuoktiniui K. S., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai perdavė uždraustą daiktą – SIM kortelę „Pildyk“. Tokiais savo veiksmais A. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

A. S. kaltę dėl jai inkriminuoto administracinės teisės pažeidimo pilnai pripažino. Paaiškino, kad tą dieną lankė savo sutuoktinį K. S. Alytaus pataisos namuose ir jo įkalbėta ketino jam perduoti SIM kortelę „Pildyk“.

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltė visiškai įrodyta jos prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (b. l. 3-14).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

A. S. kalta dėl pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėja neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta, dirba, todėl yra pagrindo manyti, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 286, 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

A. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., skirti 72 EUR (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Snaigė JuknevičienėPa pildoma informacijaBauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą. Įmokos kodas 1001.Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome nedelsiant atnešti į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, 205 kabinetą.