Alytaus apylinkės teismo nutartis

asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, I. P. gynėjui advokatui V. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo I. P. termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 12 d. nutartimi I. P. paskirta priverčiamojo medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nutartimi ši priverčiamojo medicininio poveikio priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kuri iki šiol buvo taikoma VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centre.

Alytaus apylinkės teisme 2018 m. liepos 5 d. gautas VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro Gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros 2018 m. liepos mėn. aktas, kuriuo rekomenduojama pratęsti I. P. priverstinį ambulatorinį stebėjimą. Akte nurodoma, kad I. P. reguliariai lankosi psichikos sveikatos centre kas mėnesį, reguliariai tęsiamas ir palaikomas jos medikamentinis gydymas, jos elgesys pakankamai geras, tačiau I. P. emocinė būsena nėra stabili, ji nepakankamai kritiška savo ligos atžvilgiu, skiriamą gydymą vartoja tik būdama priversta, todėl tikslinga priverčiamąją medicininio poveikio priemonę pratęsti.

Teismui nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. M1-395-878/2015, I. P. buvo atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė, Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 2 teismo psichiatrijos skyriaus 2015 m. birželio 9 d. Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. 84TPK-85/2015 konstatuota, kad I. P. nusikalstamos veikos padarymo metu sirgo ir šiuo metu serga psichikos sutrikimu – Šizotipinis sutrikimas, nusikalstamos veikos padarymo metu savo veiksmų esmės nesuprato ir jų valdyti negalėjo. Komisija rekomendavo paskirti I. P. stacionarų priverstinį gydymą Rokiškio specializuotoje ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis.

VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė gydytoja I. Ž. teismo posėdyje patvirtino Gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros 2018 m. liepos mėn. akto išvadas dėl I. P. gydymo, paaiškino, kad I. P. serga šizotipiniu sutrikimu, Rokiškio psichiatrijos ligoninės rekomenduotas ir iki šiol I. P. taikomas gydymas yra efektyvus, tačiau pacientė savo ligai nėra pakankamai kritiška, ji dar nėra pakankamai adekvati, todėl būtina ir toliau tęsti priverstinį I. P. ambulatorinį stebėjimą.

Prokuroras siūlo tęsti I. P. priverstinį ambulatorinį stebėjimą.

Gynėjas ir I. P. tėvas V. P. siūlo tęsti I. P. priverstinį ambulatorinį stebėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas.

Iš bylos duomenų matyti, kad I. P. psichikos būklė reikšmingai nepagerėjo, jos pavojingumas dar neišnyko. VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro Gydytojų konsultacinė komisija rekomenduoja nenutraukti I. P. priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo, nes tokia priverčiamoji medicinos priemonė yra veiksminga psichine liga sergančiai I. P., mažina jos socialinį pavojingumą. Todėl tikslinga pratęsti jai taikomą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centre.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu,

nutaria:

pratęsti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nutartimi I. P. paskirtos priverčiamojo medicininio poveikio priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centre taikymą.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.