Telšių apylinkės teismo nutartis

2013-12-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-136-215/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-05
Bylos Nr.
T-136-215/2013
Teisminio proceso Nr.
1-73-1-00623-2013-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
R. G.
Kategorijos
Byla Nr. T-136-215/2013Teismo proceso Nr. 1-73-1-00623-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 5 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui K. S.,sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei S. D.,dalyvaujant prokurorui P. G.,nuteistajam R. G.,Probacijos skyriaus atstovei I. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus 2013 m. lapkričio 21 d. teikimą Nr. M5-2405, dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Teismas, išnagrinėjęs teikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G., gim. , gyv. , Mažeikių m., 2013 m. spalio 25 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį ir nubaustas laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas R. G. laisvės apribojimas 4 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-08-21 ir 2013-09-13 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais ir 2013-10-03 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytomis subendrintomis bausmėmis ir R. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį per visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., neatlygintinai išdirbti 120 valandų per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal ankstesnius nuosprendžius.

2013 m. lapkričio 18 d. R. G. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir 2013 m. lapkričio 21 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, Tą pačią dieną R. G. atsisakė atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Nuosprendį vykdantis organas siūlo R. G. pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą, nurodydamas, kad nuteistasis atsisakė ją atlikti.

Šalies argumentai

N. R. G posėdžio metu nurodė, kad jis nori išvykti į Londoną, nes ten gyvena jo šeima, o jam su šeima grįžus į Lietuvą atostogų prisidarė nusikaltimų ir negali išvykti, todėl nori atlikti bausmę, kad galėtų išvykti.

Prokuroras prašo teikimą netenkinti, nes šis nuosprendis jau yra subendrintas su kitu teismo baudžiamuoju įsakymu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Mažeikių rajono apylinkės teismas 2013 m. gruodžio 4 d. priėmė teismo baudžiamąjį įsakymą ir R. G. pripažino kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 dalyje ir nubaudė 30 parų areštu. Pritaikius LR BK 64¹ straipsnį bausmę sumažino 1/3 dalimi. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., 65 str., taikant bausmių keitimo taisykles, prie paskirtos bausmės pridėti dalį Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-10-25 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skyrė galutinę subendrintą bausmę – 90 parų arešto, todėl teikimas negali būti tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 straipsniais,

teismas nutarė:

teikimą netenkinti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas K. S.