Panevėžio apygardos teismo nutartis

2014-11-14 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-926-491-2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-14
Bylos Nr.
1A-926-491-2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
K. K.
Baudžiamoji byla Nr. 1A-926-491/2014Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00072-2013-7
Procesinio dokumento kategorija 2.1.6.3.PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 14 d. Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamosios bylos Nr. 1A-926-491/2014 (teisminio proceso Nr. 1-08-3-00072-2013-7) su nuteistosios K. K. apeliaciniu skundu medžiaga bei teisėjo Valdo Meidaus 2014-11-14 nutartimi nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teisme 2014-11-12 iš Panevėžio miesto apylinkės teismo gauta baudžiamoji byla Nr. 1A-926-491/2014 (teisminio proceso Nr. 1-08-3-00072-2013-7) nagrinėjimui apeliacine tvarka, kurioje K. K. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 155 str. 1 d. Byla paskirta nagrinėti teisėjui Valdui Meidui. Teisėjas V. Meidus 2014-11-14 nutartimi nusišalino nuo šios baudžiamosios bylos tolesnio nagrinėjimo, motyvuojamas asmenine pažintimi su nuteistąja K. K., kuri ilgą laiką dirbo Panevėžio apygardos teisme teismo posėdžių sekretore.

Teisės į nešališką teismą užtikrinimui Lietuvos Respublikos BPK 58 straipsnio yra įtvirtintos aplinkybės, kurioms esant nagrinėjant bylą negali dalyvauti teisėjas. Esant Lietuvos Respublikos BPK 58 straipsnyje numatytam pagrindui, teisėjas privalo pats nusišalinti nuo dalyvavimo procese. Tokį sprendimą teisėjas turi priimti nepriklausomai nuo to, ar kitiems proceso subjektams yra žinoma apie Lietuvos Respublikos BPK 58 straipsnyje numatyto pagrindo buvimą, taip pat nuo to, ar kiti proceso subjektai naudojasi teise reikšti nušalinimus ar to nedaro.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji, kurios baudžiamoji byla apeliacine tvarka yra teisminga Panevėžio apygardos teismui, buvo ilgametė šio teismo darbuotoja, egzistuoja BPK 58 str. 1 d. 3 ir 4 p. numatyti nušalinimo pagrindai ne tik teisėjui V. Meidui, bet ir kitiems šio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjams. Todėl tenkintinas teisėjo Valdo Meidaus prašymas patvirtinti jo nusišalinimą, o baudžiamoji byla perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 58 str. 1 d. 3 ir 4 p., 59 str. 4 d., 229 str. 2 d. 2 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

Patvirtinti Panevėžio apygardos teismo teisėjo Valdo Meidaus nusišalinimą nuo baudžiamosios bylos Nr. 1A-926-491/2014 (teisminio proceso Nr. 1-08-3-00072-2013-7) nagrinėjimo.

Baudžiamąją bylą Nr. 1A-926-491/2014 (teisminio proceso Nr. 1-08-3-00072-2013-7) perduoti Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl jos perdavimo kitam apygardos teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius