- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-03-19
- Bylos Nr.
- A2.-678-763/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00096-2018-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Pažeidėjas
- K. B.
gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)
gyvenančios (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
K. B. 2018-03-05 nuo 10.00 val. iki 13.30 val., (duomenys neskelbtini), Švenčionių r., su savo seserimi V. M., savo mažametės dukros E. B., gim. 2009-(duomenys neskelbtini), ir sūnėnų T. M., gim. 2011-(duomenys neskelbtini), bei N. M., gim. 2014-(duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, tai yra alų, o 2018-03-05 apie 13.30 val. K. B. su V. M. išėjo iš namų nusipirkti dar alkoholinių gėrimų, tris mažamečius vaikus palikusios be priežiūros, užrakinusios vienus namuose. Apie 15.45 val. pastarosios policijos pareigūnų buvo surastos gretimo daugiabučio namo laiptinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), ir K. B. buvo nustatytas 2,79 prom. girtumo laipsnis, ko pasėkoje jos dukra E. B. buvo perduota vaiko senelei G. B.. K. B. neatliko savo kaip motinos pareigos tinkamai prižiūrėti mažametį vaiką, šiais savo veiksmais savo kaip motinos valdžią naudojo priešingai vaiko interesams ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 73 str. 1 d.
Tyrimą atlikusiai institucijai apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai, teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar panašaus pobūdžio prašymų nepateikta, todėl teismas bylą nagrinėja žodinio proceso tvarka nedalyvaujant tyrimą atlikusios institucijos atstovui.
K. B. teismo posėdyje kaltę dėl administracinio nusižengimo pripažino, nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto, prašo griežtai nebausti, pasižada ateityje nenusižengti, nurodė, kad augina keturis vaikus, dirba.
Motyvuojamoji dalis
K. B. kaltė padarius administracinį nusižengimą yra visiškai įrodyta jos pačios paaiškinimais teismo posėdžio metu ir duotais parodymais policijos pareigūnams surašant jai administracinio nusižengimo protokolą bei bylos medžiaga, o būtent: administracinio nusižengimo protokolu, pareigūnės V. Mikulėnienės tarnybiniu pranešimu, informacija apie asmens duomenis ir kita bylos medžiaga.
Skiriant K. B. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažino padariusi teisės pažeidimą, gailisi dėl įvykdyto, administracine tvarka nebausta, tačiau teisės pažeidimą padarė, būdama neblaivi, kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe, todėl jai skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ANK 73 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., 646 str., teismas
nutaria:
pripažinti, kad K. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 73 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti ją įspėjimu.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.