Kauno apylinkės teismo sprendimas

2.5.1.3.6.;2.5.1.5.; 2.5.18.1.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.; 3.2.4.9.3.; 3.2.4.11.; 3.2.6.3.

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. lapkričio 6 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Italinox Baltic“ ieškinį atsakovei UAB „Dirbtinis pluoštas“ dėl skolos, palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Italinox Baltic“ prašo priteisti iš atsakovės UAB „Dirbtinis pluoštas“ 6312,33 Eur skolą, 325,85 Eur palūkanų, 8,3 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais – skolos paskaičiavimu, 2015 m. sausio 12 d. ir 2015 m. vasario 5 d. išrašytomis PVM sąskaitomis – faktūromis Nr. 5461482 ir Nr. 5461752 nustatytina, kad ieškovė pardavė atsakovei prekes ir suteikė transporto paslaugas už bendrą 6312,33 Eur kainą. Atsakovė pateiktas prekes priėmė, patvirtindama tai įgaliotų pasirašyti asmenų parašais, tačiau pilnai neatsiskaitė ir liko skolinga ieškovei 6312,33 Eur. Už prievolės įvykdymo termino praleidimą ieškovė priskaičiavo 325,85 Eur palūkanų.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Pardavėjo teisė reikalauti sumokėti kainą, kai pirkėjas laiku nesumoka už jam perduotus daiktus, ir pirkėjo pareiga sumokėti daiktų kainą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus, reglamentuota CK 6.314 str., 6.344 str. Nagrinėjamos bylos atveju nustatyta, kad atsakovė laiku neapmokėjo už ieškovės jai perduotas prekes, suteiktas paslaugas, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 6312,33 Eur skola, 325,85 Eur palūkanų (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.189 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.314 str., 6.344 str., LR mokėjimų atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 1 d., 3 d., 3 str. 4 d.).

Kadangi atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą, ieškovės reikalavimu iš atsakovės priteistinos 8,3 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., LR mokėjimų atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 1 d., 3 d., 3 str. 4 d.).

Patenkinus ieškovės ieškinį, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 75 Eur žyminio mokesčio bei 725,00 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidų (išskaičiavus į šias išlaidas įtrauktą 100 Eur žyminio mokesčio sumą) (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Dirbtinis pluoštas“, į. k. 1351542525, registruota buveinė Pramonės pr. 4, 51329 Kaunas, ieškovės UAB „Italinox Baltic“, į. k. 111803930, registruota buveinė A. Vivulskio g. 10-2, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai 6312,33 Eur (šešis tūkstančius tris šimtus dvylika eurų 33 ct) skolos, 325,85 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurus 85 ct) palūkanų, 8,3 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (6638,18 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2015 m. lapkričio 2 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 800 Eur (aštuonis šimtus eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Atsakovė informuojama apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.