- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-27
- Bylos Nr.
- e2YT-5123-862/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00963-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasita Kurakienė
- Pareiškėjas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- R. O., BĮ Valakumpių socialinių paslaugų namai, Aknystos socialinės
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Vilmai Aleksandravičiūtei, dalyvaujant pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus atstovei M. K., suinteresuoto asmens R. O. atstovei advokatei T. B., suinteresuoto asmens biudžetinės įstaigos (toliau – BĮ) Valakumpių socialinių paslaugų namų atstovui H. J.,
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus pareiškimą dėl kito globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo tam tikrose srityse neveiksniam ir ribotai veiksniam asmeniui, suinteresuoti asmenys – R. O., BĮ Valakumpių socialinių paslaugų namai, Aknystos socialinės globos namai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
teismui pateiktu pareiškimu pareiškėja prašo paskirti atleisti BĮ Valakampių socialinių paslaugų namus, nuo R. O. globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų, jo globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti Aknystos socialinės globos namus.
Paaiškino, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriuje gautas BĮ Valakampių socialinių paslaugų namų prašymas kreiptis į teismą dėl globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus pakeitimo neveiksniam ir ribotai veiksniam tam tikrose srityse asmeniui, R. O.. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-16 sprendimu, priimtu civilinėje byloje e2YT-1703-863/2020, R. O. pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu sprendime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jam nustatyta globa ir rūpyba, jo globėju, rūpintoju bei turto administratoriumi paskirti BĮ Valakampių socialinių paslaugų namai. Skyriaus 2023-09-22 sprendimu Nr. 733-2033/23(2.11.2.23E-SOP) R. O. neterminuotai skirtos ilgalaikės socialinės globos paslaugos Aknystos socialinės globos namuose. Asmuo ten apgyvendintas nuo 2024-01-12. Kadangi R. O. gyvena kitoje įstaigoje, esančioje kitos savivaldybės teritorijoje, BĮ Valakampių socialinių paslaugų namai negali tinkamai atstovauti jo interesų. Pažymėjo, kad Aknystos socialinės globos namai sutinka tapti jo globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi. Fizinių asmenų, kurie norėtų ir galėtų būti R. O. globėjais, nėra. Teismo posėdyje pareiškimą palaikė.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo BĮ Valakumpių socialinių paslaugų namai atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Paaiškino, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus 2023-09-22 sprendimu R. O. neterminuotai skirtos ilgalaikės socialinės globos paslaugos. R. O. nuo 2024-01-12 gyvena Aknystos socialinės globos namuose. Kadangi R. O. faktinė gyvenamoji vieta yra kitos savivaldybės teritorijoje, BĮ Valakumpių socialinių paslaugų namai negali tinkamai atstovauti R. O., juo rūpintis, teikti socialines paslaugas. Teismo posėdyje poziciją palaikė.
Suinteresuoto asmens R. O. atstovė pareiškimą palaikė.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Aknystos socialinės globos namai pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka būti paskirti R. O. globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-16 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-1703-863/2020, pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-04-25 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-16241-807/2017 ir R. O. pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, higiena, mityba, apranga ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, santuokos nutraukimas, įvaikinimas, vaikų prižiūrėjimas, auklėjimas); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (sudaryti darbo sutartį). R. O. pripažintas ribotai veiksniu turtinių santykių srityje: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių neturtinių santykių srityje: sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.).
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-16 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-1703-863/2020, R. O. nustatyta globa srityse, kuriose jis yra pripažintas neveiksniu, ir rūpyba, srityse, kuriose suinteresuotas asmuo pripažintas ribotai veiksniu. R. O. globėju ir rūpintoju paskirti BĮ Valakampių socialinių paslaugų namai.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.241 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globos ir rūpybos institucijos yra savivaldybių administracijos. Jos prižiūri globėjų, rūpintojų ir pagalbą priimant sprendimus teikiančių asmenų veiklą. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmenų, teismo pripažintų neveiksniais tam tikroje srityje ar ribotai veiksniais tam tikroje srityje, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija tik tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas.
Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2023-12-21 raštas Nr. SD-1303 patvirtina, kad vadovaujantis Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus 2023-09-22 sprendimu Nr. A733-2033/23(2.11.2.23E-SOP) buvo priimtas sprendimas siųsti R. O. į Aknystos socialinės globos namus. BĮ Valakampių socialinių paslaugų namai 2024-01-15 raštas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriui patvirtina, kad nurodytu Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus 2023-09-22 sprendimu Nr. A733-2033/23(2.11.2.23E-SOP) R. O. skirtos ilgalaikės socialinės globos paslaugos Aknystos socialinės globos namuose ir šis asmuo 2024-01-12 buvo pristatytas ir apgyvendintas Aknystos socialinės globos namuose.
Aknystos socialinės globos namų 2024-01-18 raštas Nr. (1.6-5)-72 patvirtina, kad globos namai sutinka būti R. O. globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi.
Kadangi globos ir rūpybos institucijos 2023-09-22 sprendimu Nr. A733-2033/23(2.11.2.23E-SOP) R. O. skirtos ilgalaikės socialinės globos paslaugos Aknystos socialinės globos namuose, vadovaujantis CK 3.241 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-16 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-1703-863/2020 paskirtas globėjas ir rūpintojas BĮ Valakampių socialinių paslaugų namai atleidžiamas nuo pareigų. Suinteresuoto asmens R. O. globėju ir rūpintoju srityse, nurodytose Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-16 sprendime, priimtame civilinėje byloje Nr. e2YT-1703-863/2020, skiriami Aknystos socialinės globos namai.
Tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju nepateikta įrodymu, kad R. O. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas, įmonės, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-16 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-1703-863/2020, turto administratorius nebuvo skirtas, todėl nėra pagrindo Aknystos socialinės globos namus skirti R. O. turto administratoriumi.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atleisti suinteresuotą asmenį BĮ Valakampių socialinių paslaugų namai, juridinio asmens kodas 190998090, nuo R. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo ir rūpintojo pareigų.
Paskirti suinteresuotą asmenį Aknystos socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 19079144, suinteresuoto asmens R. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir rūpintoju.
Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjai, suinteresuotiems asmenims, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.