- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-29
- Bylos Nr.
- 2-1290-805/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-01055-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
- Pareiškėjas
- E. Č., I. Č.
- Išvadą teikia
- Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
- Suinteresuotas asmuo
- Jiezno vaikų
- Kategorijos
- 75.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, žodinio proceso tvarka dalyvaujant pareiškėjams E. Č. ir I. Č., rūpintojo - Jiezno vaikų globos namų atstovui – vyr. socialiniam pedagogui R. J., institucijos, teikiančios išvadą byloje, Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei – vyr. specialistei A. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. Č. ir I. Č. prašymą suinteresuotam asmeniui Jiezno vaikų globos namams, institucijai, teikiančiai išvadą byloje, Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokinio amžiaus sumažinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai E. Č. ir I. Č. prašo išduoti leidimą sumažinti santuokinį amžių, kad galėtu susituokti, nes laukiasi kūdikio. I. Č. nėštumas 16 savaičių, tai patvirtina gydytojo pažyma.
Pareiškėja I. Č., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini). 2013-10-24 Prienų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu „Dėl vaiko laikinosios rūpybos nustatymo I. Č.” Nr. (7.7)-A3-2013/591 nepilnametei nustatyta laikinoji rūpyba, jos rūpintoju paskirti (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini). I. Č. registruota UAB „Pagalba ligoniui”, medicinos pažymoje nurodyta, kad ji laukiasi kūdikio (16 nėštumo savaitė). I. Č. nori sudaryti santuoką su E. Č., gimusiu (duomenys neskelbtini), tačiau neturi įstatymo reikalaujamo santuokinio amžiaus - aštuoniolikos metų.
Pareiškėjas E. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), nori susituokti su I. Č.. 2013-03-04 Prienų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu „Dėl vaiko laikinosios rūpybos nustatymo E. Č.” Nr. (7.7)-A3-2013/162 nepilnamečiui nustatyta laikinoji rūpyba, jo rūpintoju paskirti (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Prašymo sumažinti santuokinį amžių priežastis - pareiškėjo draugės I. Č. nėštumas. Santuokai sudaryti reikalingas teismo leidimas dėl santuokinio amžiaus sumažinimo. Pareiškėjų rūpintojas - (duomenys neskelbtini) prašymui neprieštarauja.
Vaiko teisų apsaugos institucija pateiktose išvadose nurodė, kad nepilnametis E. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), ir I. Č., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini), jie nori susituokti, tačiau neturi įstatymo reikalaujamo amžiaus - aštuoniolikos metų. I. Č. laukiasi kūdikio (16 nėštumo savaitė). Santuoką E. Č. ir I. Č. nori sudaryti gera valia, niekieno neverčiami. Mano, kad nėštumas yra svarbi priežastis sumažinti santuokinį amžių (CK3.14 str. 4 d.). Pareiškėjų rūpintojai - (duomenys neskelbtini) apsisprendimui dėl santuokos sudarymo neprieštarauja. Atsižvelgiant į nepilnamečių E. Č. ir I. Č. ketinimą kurti šeimą, siekiant realizuoti teisę į asmeninį gyvenimą, teigia, jog tikslinga sumažinti įstatymo nustatytą santuokinį amžių, nes tai atitinka nepilnamečių interesus.
Šalies argumentai
Pareiškėjai E. Č. ir I. Č. teismo posėdyje prašymą palaiko. I. Č. paaiškino, jog Alytaus Profesinio rengimo centre mokosi virėjos specialybės, šiuo metu gyvena mokyklos bendrabutyje, gauna nemokamą maitinimą ir stipendiją. Paaiškino, kad prieš dvejus metus apsigyveno (duomenys neskelbtini), nes tėvas jos atžvilgiu smurtavo, čia susipažino su E.. Netrukus sueis metai kai draugauja su E. Č., laukiasi jo kūdikio, todėl norėtų susituokti. Ji psichiatro - narkologo įskaitoje neįrašyta. Gimus kūdikiui ketina tęsti mokslus, įsigyti specialybę, nuomotis būstą.
Pareiškėjas E. Č. paaiškino, kad mokosi Alytaus Profesinio rengimo centre mūrininko – apdailininko specialybės. Nurodė, kad jo tėvai išgėrinėjo, mušdavosi, todėl pats pasiprašė į globos namus. Paaiškino, kad alkoholio, psichotropinių medžiagų nevartoja, su I. gerai sutaria, supranta atsakomybę kuriant šeimą. Pareiškėjas ketina tęsti mokslus, ieškosis darbo, perspektyvoje nuomosis arba prašys socialinio būsto. Paaiškino, jog po mamos mirties liko paveldėtas turtas, kurio dalis su kitais broliais priklauso ir jam.
Jiezno globos namų atstovas teismo posėdyje prašymui dėl santuokinio amžiaus sumažinimo pritaria. Nurodė, jog pareiškėjai gražiai draugauja, mano, kad E. Č. sugebės pasirūpinti šeima, nes jis yra savarankiškas, vyresniojo brolio išmokytas dirbti įvairius fizinius darbus, be to, grybauja, uogauja, taip užsidirbdamas lėšų. E. Č. supranta savo klaidas, turi atsakomybės jausmą, ketina dorai gyventi. Nurodė, kad E. gauna virš dviejų šimtų litų dydžio našlaičio pensiją, brolis, kuris dirba užsienyje, padės materialiai, be to, iki pareiškėjai mokysis, gaus išmokas iš valstybės.
Vaiko teisių apsaugos institucijos atstovė nurodė, kad santuokinio amžiaus sumažinimui yra svarbi priežastis - pareiškėjos nėštumas, gimęs vaikas turi augti pilnoje šeimoje, todėl mano, kad santuokinio amžiaus sumažinimas neprieštaraus nepilnamečių interesams.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nors nėštumas - svarbi priežastis sumažinti santuokinį amžių (Lietuvos Respublikos CK (toliau tekste – CK) 3.14 str. 4 d.), tačiau sprendžiant leidimo išdavimo klausimą privalu įvertinti ir kitas faktines aplinkybes, o ne vien remtis nėštumo faktu. Santuoką leidžiama sudaryti asmenims, kurie santuokos sudarymo dieną yra aštuoniolikos metų. Pažymėtina, jog norinčio tuoktis, tačiau neturinčio aštuoniolikos metų asmens prašymu teismas turi teisę sumažinti tokio asmens santuokinį amžių, bet ne daugiau kaip dvejais metais (CK 3.14 str. 2 d.). Remiantis CK 3.14 str. 3 d., nėštumo atveju teismas gali leisti tuoktis asmeniui ir nesulaukusiam šešiolikos metų, nes nėštumas pripažįstamas svarbia priežastimi sumažinti santuokinį amžių (CK 3.14 str. 4 d.).
Bylos duomenimis matyti, kad jog E. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), nori susituokti su I. Č., gimusia (duomenys neskelbtini), kuri yra nėščia ir laukiasi kūdikio. I. Č. nėštumo faktą patvirtina pateiktas UAB „Pagalba ligoniui” 2014-09-17 pažymėjimas. Pareiškėjai E. Č. ir I. Č. šiuo metu mokosi Alytaus profesinio rengimo centre, jiems suteiktos nemokamos apgyvendinimo ir maitinimo paslaugos. E. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), yra jaunas ir darbingas asmuo, ketina baigti mokslus, susirasti darbą ir dirbti. I. Č., gimusi (duomenys neskelbtini), ketina toliau mokytis ir auginti kūdikį. Rūpintojas – (duomenys neskelbtini) teigiami charakterizuoja pareiškėjus ir jų prašymui pritaria. Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2014-09-22 pateiktose išvadose Nr. (23.8) IT-101, Nr. (23.8) IT-102 nurodyta, jog santuokinio amžiaus sumažinimas neprieštarauja nepilnamečių pareiškėjų interesams. Taigi, susipažinus su Prienų rajono apylinkės teismui pareiškėjų prašymuose nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis bei pateiktais rašytiniais įrodymais, išklausius pareiškėjus teismo posėdžio metu, atsižvelgiant į rūpintojo nuomonę ir vaiko teisių apsaugos institucijos išvadas dėl santuokinio amžiaus sumažinimo tikslingumo, kad gimęs vaikas turi augti pilnoje šeimoje ir tai, kad abu nepilnamečiai pageidauja sudaryti santuoką gera valia, niekieno neverčiami, suvokia pasekmes, jų atstovai tam neprieštarauja, spręstina, kad prašymas atitinka pareiškėjų interesus.
Atsižvelgdamas į visas nurodytas faktines aplinkybes, teismas sprendžia, kad pagal pareiškėjų socialinę brandą, psichinę bei psichologinę būklę, požiūrį į šeimą, santuokinio amžiaus sumažinimas atitinka pareiškėjų interesus ir šis faktas nepažeis jų teisių ir įstatymo saugomų interesų. Santuokinis amžius mažintinas dėl svarbių priežasčių – pareiškėjos I. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), nėštumo. Pareiškėjui E. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), santuokinis amžius sumažintinas vieneriais metais vienu mėnesiu ir šešiolika dienų (CK 3.14 str. 2 d.). Pareiškėja I. Č., gimusi (duomenys neskelbtini), yra beveik sulaukusi pilnametystės, jai santuokinis amžius mažintas trimis mėnesiais ir devyniolika dienų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Sumažinti pareiškėjui E. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), santuokinį amžių vieneriais metais vienu mėnesiu ir šešiolika dienų.
Sumažinti pareiškėjai I. Č., gimusiai (duomenys neskelbtini), santuokinį amžių trimis mėnesiais ir devyniolika dienų.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo momento.