- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-27
- Bylos Nr.
- A2.11.-4802-919/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-04068-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2013-05-28, apie 12.50 val., Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje–pataisos namuose, adresu Technikos g. 34, Kaune, po rašytinio perspėjimo, kuriame nurodytas sąrašas daiktų ir reikmenų, draudžiamų perduoti nuteistiesiems, įsinešė 80 vnt. cigarečių ketindama juos perduoti sūnui A. M., tuo padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo gailisi (b.l. 1). Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), perspėjimu (b.l. 5), paaiškinimais (b.l. 6, 7), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 11), pranešimu apie daiktų saugojimą (b.l. 12), kvitu (b.l. 13), kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pavojingumo laipsnį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijos ribose.
2013-05-28 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš A. M. paimtas žiebtuvėlis ir 80 vnt. cigarečių, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno m. Dainavos PK, konfiskuotini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,
nutarė:
A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir paskirti jai 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Dainavos policijos komisariatą (Taikos pr. 115, Kaunas).
2013-05-28 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš A. M. paimtus žiebtuvėlį ir 80 vnt. cigarečių, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno m. Dainavos PK, konfiskuoti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.