Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Pareiškėjo UAB „Šakių sveikatos klinika“ atstovas Audrius Starkauskas teismo posėdyje savo teikimą palaikė bei paaiškino, kad nuspręsta siūlyti J. A. pratęsti priverstinį gydymą ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pagal gyvenamąją vietą sąlygomis, kadangi daugelį metų sergantis J. A. reguliariai lankosi kas mėnesį poliklinikoje, vykdo pareigą gauti ir vartoti gydytojo skiriamus vaistus. Stebėta daug pablogėjimų su neadekvačiu pavojingu elgesiu, dėl ko ne kartą gydytas stacionare – tokie paciento gydymaisi per jo gyvenimą skaičiuojami jau dešimtimis kartų. Tačiau paskutinių šešių mėnesių J. A. stebėjimo laikotarpiu to nepasitaikė. Stebimi paciento asmenybės pokyčiai, dėl kurių pacientas negali adekvačiai vertinti savo būsenos. J. A. diagnozės: Psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, priklausomybės sindromas (F70.2); Psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, amnezinis sindromas (F10.6). Kadangi gydytojas šiuo metu turi galimybę kontroliuoti jo elgesį, J. A., vertintina, nėra agresyvus ir pavojingas visuomenei, siūloma tęsti jo priverstinį stebėjimą ir gydymą ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti bei nurodė manantis, jog gydymo įstaigos kreipimasis tikslingas ir reikalinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą ambulatorinio stebėjimo ir gydymo sąlygomis, kadangi pasak gydytojo paaiškinimo, J. A. reguliariai lankosi pas gydytoją, vartoja vaistus, laikosi jam nustatyto rėžimo. Kadangi apsilankoma pas gydytoją, jis gali įvertinti jo būklės, išrašyti vartotinų medikamentų, tai, tikėtina, teigiamai įtakos J. A. gydymą ambulatorinio stebėjimo sąlygomis.