Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š.,

išnagrinėjusi V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. 2011 m. gruodžio 30 d. 22 val. 30 min. Ukmergės rajone, Juodausių kaime vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

Motyvuojamoji dalis

Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio G. Žemaičio tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 8), fotonuotraukomis (b.l. 9, 10), kita bylos medžiaga. Iš V. Š. blaivumo 2011-12-30 22 val. 30 min. tikrinimo rezultato matyti, kad V. Š. buvo nustatytas 1,40 promilių girtumas, kas atitinka lengvą girtumo laipsnį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi dėl jo, pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Esant tokioms aplinkybėms, V. Š. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda - bauda, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus.

Atsižvelgiant į V. Š. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dvylikos mėnesių laikotarpiui.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 6) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini), priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m. Kadangi pagal sankciją transporto priemonės konfiskavimas nenumatytas, todėl transporto priemonė grąžintina asmeniui, pateikusiam automobilio nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 129 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) administracinę baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 334 Lt (tris šimtus trisdešimt keturis litus), paskutinį mėnesį sumokant 326 Lt (tris šimtus dvidešimt šešis litus). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas. Dvylikos mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priverstinai nuvežtą į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m., grąžinti asmeniui, pateikusiam automobilio nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.