Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. J., 2016 m. liepos 23 d., apie 01 val., viešoje vietoje, Šilalės r. sav., Upynos mstl., Nepriklausomybės g., tyčia, iš chuliganiškų paskatų, metė stiklinį butelį į A. Ž. vairuojamo automobilio „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekinį stiklą ir jį išdaužė bei A. Ž. padarė 110 eurų materialinę žalą. Tokiais savo veiksmais T. J. pažeidė viešąją tvarką ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje.

T. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, apie atvykimą į teismą buvo informuotas, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

T. J. savo kaltę pripažino visiškai, sutikdamas su visomis administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

T. J. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: A. Ž. protokolu – pareiškimu, rašytiniu paaiškinimu, M. B., L. Z., V. V., V. T. paaiškinimais ir kita byloje esančia medžiaga (b. l. 4-24). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad T. J. viešoje vietoje tyčia, iš chuliganiškų paskatų, metė stiklinį butelį į A. Ž. vairuojamo automobilio priekinį stiklą ir jį išdaužė, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 straipsnį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Kadangi A. Ž. patytė nuostolius, kurių suma yra 110 €, dėl šių nuostolių kaltas pažeidėjas, todėl T. J. įpareigotinas atlyginti padarytus nuostolius – 110 € (Lietuvos Respublikos ATPK 37 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir paskirti 28 € (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK:16060653348, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Įpareigoti T. J. atlyginti A. Ž., gim. 1999-11-30, gyv. Šilalės r. sav., Upynos mstl., Lakštingalų g. 4., padarytus nuostolius - 110 € (vieną šimtą dešimt eurų).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja L. Š.