Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovei J. Z. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė prašė ieškinį tenkinti jame nurodytais argumentais, nurodė, kad nors atsakovės vardu yra įregistruoto nekilnojamojo turto, vienok, atsižvelgiant į atsakovės turtinę padėtį, nedarbingumą, gaunamas pajamas, neprieštarauja, kad prašomos priteisti iš atsakovės 2915,20 Lt žalos mokėjimas būtų išdėstytas atsakovės nurodytu laikotarpiu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Kaip nustatyta byloje, atsakovei J. Z. nuosavybės teise priklauso žemės sklypas (unikal. Nr. (duomenys neskelbtini), kadastr. Nr(duomenys neskelbtini)) su gyvenamuoju namu ir statiniais, esantys (duomenys neskelbtini) draustinio teritorijoje, (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. (b.l. 10-14). Atsakovei J. Z. 2011-12-13 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.VR-8.1-104 už tai, kad 2011-12-01 patikrinimo metu nustatyta, jog atsakovė jai nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) draustinio teritorijoje, (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., prie rekonstruoto gyvenamojo namo, neteisėtai nukasė žemės šlaitą, kurio tūris sudaro 109 kub. m.; VRAAD Vilniaus rajono agentūros 2011-12-13 nutarimu administracinėje byloje Nr.VR-8.1-104 atsakovei skirta 500 Lt administracinė bauda (b.l.2-9); ieškovo pateikti žalos paskaičiavimai, patvirtina, kad atsakovės padarytos žalos aplinkai dydis yra 2915,20 Lt (b.l.16); atsakovė buvo raginama atlyginti aukščiau padarytą žalą, vienok, jos neatlygino (b.l.15); VRAAD Vilniaus rajono agentūros 2011-12-13 privalomuoju nurodymu (b.l.24-25), atsakovė buvo įpareigota iki 2012-03-13 sutvirtinti neteisėtai nukastą šlaitą, esantį atsakovei nuosavybės teise priklausančiame aukščiau paminėtame žemės sklype.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str.). Kadangi atsakovės neteisėtais veiksmais buvo padaryta žala gamtai, ieškovė privalo ją atlyginti įstatymų nustatyta tvarka (CK 6.245-6.249 str. str.).

Priteisdamas žalos atlyginimą, teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, įpareigoja atsakingą už žalą asmenį atlyginti ją natūra (pateikti tos pačios rūšies ir kokybės daiktą, pataisyti sužalotą daiktą ir pan.) arba visiškai atlyginti padarytus nuostolius (CK 6.281 str. 1 d.). Įstatymų nežinojimas ar netinkamas jų nuostatų suvokimas neatleidžia nuo juose numatytų sankcijų taikymo ir nepateisina įstatymų reikalavimų nevykdymo ar netinkamo jų vykdymo (CK 1.6 str.).

Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti (LR CPK 284 str. 1 d.). Pateikti dokumentai patvirtina, kad atsakovė nedirba, žalos padarymo aplinkai metu bei dabartiniu metu atsakovė yra iš dalies darbinga, jai nustatytas 40 proc. darbingumas; jos pajamos sudaro 628,21 Lt invalidumo pensija; jos vardu yra įregistruoto nekilnojamojo, kilnojamojo turto (b.l. 19-23, 35-68).

Atsižvelgiant į atsakovės turtinę padėtį bei gaunamas pajamas, kad ieškovas yra valstybinė įmonė, išlaikoma iš biudžeto ir ieškovo atstovė neprieštaravo bei pritarė atsakovės prašymui dėl žalos atlyginimo išdėstymo dalimis, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, atsakovės prašymas tenkintinas, 2915,20 Lt žalos atlyginimo mokėjimas išdėstytinas 24 mėnesiams, kas mėnesį atsakovei mokant po 121,46 Lt iki visiško žalos atlyginimo (CK 1.5 str., CPK 284 str. 1 d.).

Kadangi ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų atleistas, o ieškinys yra tenkintinas, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei –87,45 Lt žyminio mokesčio (CPK 83 str. , 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės J. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui LR AM Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui (į.k. 190742148, a.s. DNB bankas Vilniaus skyrius, Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 40100) 2915,20 Lt (du tūkstančius devynis šimtus penkiolika litų 20 ct.) žalos atlyginimo.

Išdėstyti priteistos ieškovui LR AM Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui iš atsakovės J. Z. 2915,20 Lt žalos atlyginimą 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams, įpareigojant atsakovę J. Z., šiam teismo sprendimui įsiteisėjus, mokėti ieškovui po 121,46 Lt (vieną šimtą dvidešimt vieną litą 46 ct.) kas mėnesį iki visiško žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovės J. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) 87,45 Lt (aštuoniasdešimt septynis litus 45 ct.) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.