Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2025-10-23 · Civilinė byla Nr. e2YT-23047-1176/2025

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-10-23
Bylos Nr.
e2YT-23047-1176/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-12999-2025-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Agnė Ražanauskienė
Pareiškėjas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinės
Suinteresuotas asmuo
B. B., C. C.
Advokatai
Birutė Strimaitytė
Civilinė byla Nr. e2YT-23047-1176/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12999-2025-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 23 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Ražanauskienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Liucijai Kščenavičienei,

dalyvaujant pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinės gerovės skyriaus atstovei Loretai Činčikaitei, suinteresuotiems asmenims B. B., A. A. atstovei advokatei Birutei Strimaitytei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinės gerovės skyriaus pareiškimą dėl A. A. pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, jo globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys – C. C..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinės gerovės skyrius kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su pareiškimu, kuriuo prašo pripažinti A. A. neveiksniu visose turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus savitvarkos įgūdžių sritį, kurioje prašo A. A. pripažinti ribotai veiksniu. Taip pat prašo nustatyti jam globą, jo globėja ir turto administratore paskirti suinteresuotą asmenį B. B..

2. Pareiškėjas nurodo, kad A. A. diagnozuoti psichikos sutrikimai, kurie trikdo jo socialinę ir kasdienę veiklą, todėl reikalinga nuolatinė kitų asmenų priežiūra ir pagalba. Pagal dabartinę savo sveikatos būklę jis negali savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. A. A. yra nevedęs, vaikų neturi. Asmens globėja sutinka būti jo sesuo C. C.. Duomenų apie kitus asmenis, kurie norėtų būti A. A. globėjais, nėra. A. A. turi nekilnojamojo turto, todėl reikalingas turto administratorius.