Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-05-19 · Byla Nr. A2.9.-2427-387/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-19
Bylos Nr.
A2.9.-2427-387/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02224-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algimantas Valantinas
Pažeidėjas
S. P.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr. A2.9.-2427-387/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02224-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 39.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), į administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. 2011-04-23 apie 17.05 val., viešoje vietoje, Architektų g. 49, Vilniuje, būdamas neblaivus (2,53 prom.) šlapinosi kitų žmonių akivaizdoje, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Į teismo posėdį S. P. neatvyko, nors apie jo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė. Tokie pažeidėjo veiksmai vertinami kaip vengimas atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Paaiškinime S. P. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be S. P. prisipažino, jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir dėl savo elgesio gailisi. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintinos tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios ir sunkinančių aplinkybių buvimą, teismas daro išvadą, kad S. P. skirtina nuobauda atitinkanti ATPK 174 str. sankcijoje numatytą baudos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 174 str., 286 str.- 287 str., teismas

nutarė:

S. P., a. k(duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 200 Lt (du šimtai litų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“. Įmokos kodas 55513. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Algimantas Valantinas