Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant, išsprendė ieškinio atsiėmimo prašymą civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei L. Ž., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei L. Ž. dėl skolos priteisimo.

Ieškovas teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašo priimti ieškinio atsiėmimą.

Atsakovė pateikė teismui sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovo prašymas tenkintinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. ieškovas turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį tol, kol ieškinio nuorašo teismas neišsiuntė atsakovui. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Kadangi ieškinio atsiėmimas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, atsakovė sutinka dėl ieškinio atsiėmimo, todėl ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.

Ieškovo 2016-07-22 ieškinys dėl skolos priteisimo paliktinas nenagrinėtu (CPK 42 str., 139 str.).

Ieškovui atsiėmus ieškinį, CPK 87 str. 1 d. 2 p. pagrindu, jam grąžintinas žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Grąžinti ieškovui – AB „Energijos skirstymo operatorius“, į.k. 304151376, ieškinį, pareikštą atsakovei L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Ieškinį civilinėje byloje Nr. e2-20079-151/2016 palikti nenagrinėtą.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui – AB „Energijos skirstymo operatorius“, į.k. 304151376, jo sumokėtą 41,00 Eur (keturiasdešimt vieną eurą 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-07-22, mokėjimo dokumento Nr. 173347.

Nutartis neskundžiama.