Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-07-11 · Civilinė byla Nr. e2-27732-912/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-11
Bylos Nr.
e2-27732-912/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-21091-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Venckus
Ieškovas
UAB „Autodina“
Atsakovas
UAB „Kupčiai“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-27732-912/2016(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21091-2016-1)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.4; 3.2.7.1; 3.2.8.9;
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 11 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus,

rašytinio proceso tvarka susipažinęs su civiline byla pagal ieškovės UAB „Autodina“ ieškinį atsakovei UAB „Kupčiai“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. birželio 14 d. preliminariu sprendimu priteisė ieškovei iš atsakovės 278,98 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016 m. birželio 14 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 106 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Teisme 2015 m. liepos 7 d. gautas atsakovės pareiškimas, kuriame nurodoma, kad atsakovė sumokėjo skolą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Šiuo atveju ieškovui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 430 straipsnio 9 dalis). Esant pirmiau nustatytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad atsakovė įvykdė preliminarų sprendimą (pateikti atsakovės 2016 m. liepos 4 d. mokėjimų operacijas pagrindžiantys sąskaitos išrašai), 2016 m. birželio 14 d. preliminarus sprendimas panaikintinas, civilinė byla Nr. e2-27732-912/2016 nutrauktina, ieškovei grąžintinas 6 Eur žyminis mokestis (CPK 293 straipsnio 9 punktas, 430 straipsnio 9 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295, 334 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas

nutaria:

Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 14 d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-27732-912/2016 pagal ieškovės UAB „Autodina“ ieškinį atsakovei UAB „Kupčiai“ dėl skolos priteisimo.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-27732-912/2016 pagal ieškovės UAB „Autodina“ ieškinį atsakovei UAB „Kupčiai“ dėl skolos priteisimo.

Grąžinti ieškovei UAB „Autodina“ (juridinio asmens kodas 120726810) 6 Eur (šešis eurus) žyminio mokesčio.

Išaiškinti ieškovei UAB „Autodina“, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remiantis teismo nutartimi.

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

TeisėjasTomas Venckus(parašas)Kopija tikrateisėjasTomas Venckus2016 m. liepos 11 d.