Utenos apylinkės teismo sprendimas

nedalyvaujant pareiškėjams M. Š. ir A. Š., uždarame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. 2YT-1712-839/2017 pagal pareiškėjų M. Š. ir A. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai pateikė prašymą, kuriuo prašo nutraukti pareiškėjų 2015-12-10 Utenos rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką, įrašo Nr. 249, bendru sutikimu bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašyme nurodė, kad santuoka iširo, nes dėl skirtingo požiūrio į šeimos vertybes, charakterių nesuderinamumo, pareiškėjai gyvena atskirai, metus laiko netvarko jokio bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Be to, nurodė, jog nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, santuokoje gimusių nepilnamečių vaikų neturi. Kreditoriui - Valstybinei ligonių kasai prie LR SAM apie byla dėl santuokos nutraukimo yra pranešta. Pareiškėjai yra veiksnūs, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią prašo patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti pavardes – Š, N.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjų prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų santuoka sudaryta 2015-12-10 Utenos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 249. Pareiškėjai santuokoje gimusių nepilnamečių vaikų neturi, jie yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarę santuokoje įgyto turto ir kitų turtinių teisių ir pareigų padalijimo, vienas kito išlaikymo klausimus. Pareiškėjai nurodė, kad A. Š. turi asmeninį kreditorių – Valstybinę ligonių kasą prie LR SAM, kuriam apie bylos iškėlimą yra pranešta, tačiau jokių prašymų ar atsiliepimo į pareiškėjų prašymą byloje nėra gauta.

Pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia vieno iš sutuoktinių ar kreditoriaus teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d.). Pareiškėjai – veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai. Taigi, yra visos būtinos sąlygos santuokai bendru sutikimu nutraukti, numatytos CK 3.51 straipsnyje.

Pareiškėjų nurodytos santuokos iširimo priežastys įtikinamos ir leidžia teismui daryti išvadą, kad šalių santuoka faktiškai yra iširusi, nes kaip nurodė šalys jie gyvena atskirai, bendrų interesų neturi, bendro ūkio neveda. Kadangi pareiškėjai taikytis nepageidauja (CK 3.54 str.), šalių santuoka nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjams, jų pageidavimu, paliktinos pavardės – Š, N. Pareiškėjams išaiškintina, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta sutartis, užkirs kelią ateityje reikšti tapatų reikalavimą dėl santuokos metu įgyto turto padalinimo. Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buvusio sutuoktinio padėtis, nedarbingumas ir kt.), sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka. Nevykdant sutarties sąlygų gali būti išduotas vykdomasis raštas dėl priverstinio vykdymo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263 str., 264 str., 265 str., 268 str., 270 str., 540 - 541 str.,

nusprendžia:

pareiškėjų prašymą patenkinti.

Nutraukti santuoką tarp M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytą 2015-12-10 Utenos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 249, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo M. Š. palikti pavardę – N, A. Š. – Š.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, sudarytą tarp M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tokio turinio:

1. M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienas kitam išlaikymo neskirs.

2. M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų neturi.

3. M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuokoje turto ir kreditorinių įsipareigojimų neįgijo.

4. Įsipareigojimai kreditoriui Valstybinei ligonių kasai prie LR SAM, kodas 191351679, pagal 2005-11-23 Utenos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-129-373/2005 yra asmeninės A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), prievolės, prisiimtos iki santuokos, ir nutraukus santuoką jis įsipareigoja jas vykdyti vienas“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.