Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, spręsdama pareiškėjo V. V. (toliau - pareiškėjas) 2013-05-24 skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kadangi skundas neatitinka Baudžiamojo proceso kodekso 412 str. keliamų reikalavimų nukentėjusiojo skundo turiniui, todėl jis nepriimtinas ir grąžintinas pareiškėjui (BPK 412 str. 3 d.).

Privataus kaltinimo bylų procesą bei šio proceso ypatumus reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso IX dalies XXX skyriaus (407-417 str.) nuostatos.

Privataus kaltinimo bylų procesas ypatingas tuo, kad jame nedalyvauja valstybinis kaltintojas – prokuroras (BPK 35, 42 str.), o kaltinimus dėl tam tikrų nusikalstamų veikų, numatytų baudžiamajame kodekse, pareiškia ir juos palaiko nukentėjusysis, kuris teisme įgyja privataus kaltintojo statusą (BPK 34 str.). Nukentėjusiojo – privataus kaltintojo prerogatyva yra rinkti ir pateikti teismui įrodymus, kuriais jis kaltina nusikalstamą veiką padariusį asmenį, todėl nukentėjusysis – privatus kaltintojas turi būti aktyvus proceso dalyvis ir pateikti teismui visą medžiagą, kad baudžiamoji byla, iškelta privataus kaltinimo tvarka, būtų teisingai išnagrinėta.

Kitas privataus kaltinimo proceso ypatumas yra tai, kad byla nagrinėjama teisme be ikiteisminio tyrimo, todėl privataus kaltintojo skunde turi būti nuosekliai, aiškiai ir konkrečiai nurodytos nusikalstamos veikos, kuriomis yra kaltinamas galimai nusikalstamas veikas padaręs ir baudžiamojon atsakomybėn trauktinas asmuo.

Baudžiamajame procese (taip pat ir privataus kaltinimo bylose) iš esmės galioja tie patys principai, tarp kurių vienas svarbiausių principų yra rungimosi principas bei teisė į gynybą. BPK 22 str. nustatyta, kad kaltinamasis turi teisę žinoti, kuo jis yra kaltinamas, nes tik tuomet jis gali tinkamai ir efektyviai įgyvendinti teisę gintis nuo jam pareikšto kaltinimo.

Nukentėjusiojo skundas yra svarbus procesinis dokumentas, nes juo išreiškiama asmens valia, pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas, skundo perskaitymu prasideda įrodymų tyrimas, juo nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kadangi byla nutartimi perduodama į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, pareikštą skunde.

Jei skundas neatitinka skundo turinio reikalavimų, nurodytų LR BPK 412 str. 1 d. ir 2 d., teismas nutartimi atsisako priimti skundą ir grąžina jį padavusiam asmeniui (LR BPK 412 str. 3 d.).

Atkreiptinas dėmesys, kad pareiga nustatyti ir pateikti BPK 412 str. 2 d. numatytus duomenis negali būti perkeliama teismui. Tai yra įstatymu nukentėjusiajam – privačiam kaltintojui, besikreipiančiam į teismą privataus kaltinimo tvarka, nustatyta pareiga, kuri turi būti vykdoma tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Konstatuotina, jog skunde apsiribota tik pačio įvykio aplinkybių aprašymu, tačiau nesuformuluotas konkretus kaltinimas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso specialiojoje dalyje, padarymu kaltinamam asmeniui, nenurodyta pati nusikalstama veika, kuo ji pasireiškė, nenurodyta konkreti nusikalstamos veikos padarymo vieta ir laikas, dėl nusikalstamos veikos sukelti žalingi padariniai ir kitos esminės aplinkybės bei duomenys, kurie patvirtina procesiniame dokumente išdėstytas aplinkybes; liudytojų, jei tokių yra, vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Skunde rašoma, jog viešbutis „Europa Royale“, esantis Kaune, Miško gatvėje, tačiau tai nėra tikslus adresas, nenurodytas laikas; toliau skunde rašoma, jog pajudėjus iš viešbučio kiemo link oficialios ceremonijos atidarymo vietos, adresu Kaunas, Eivenių g. 4, tačiau nenurodyta kas tai per vieta (aikštė, įstaiga, institucija ir pan.); taip pat skunde minimas automobilis, tačiau nenurodyti duomenys, identifikuojantys automobilį; taip pat skunde rašoma, jog A. V. išlipo iš automobilio, tačiau vieta, kur tai įvyko, nenurodyta; taip pat skunde rašoma, kad A. V. įsiveržė į kabinetą, trukdė asmeniniame kabinete persirengti, tačiau nenurodyta konkreti kabineto vieta – kokiame pastate jis yra, koks kabineto numeris, ir t. t.

Nurodyti skundo surašymo trūkumai trukdo pradėti privataus kaltinimo procesą teisme, todėl, esant šioms aplinkybėms, skundą priimti atsisakytina grąžinant jį padavusiam asmeniui.

Skundo grąžinimas neužkerta kelio pareiškėjui pašalinus visus nurodytus skundo trūkumus ir surašius įstatymo reikalavimus atitinkantį privataus kaltinimo skundą iš naujo kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str.,

nutaria:

Nepriimti V. V. 2013-05-24 skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka.

Skundą su priedais grąžinti V. V..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.