Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Goda Ambrasaitė-Balynienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos A. R. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Didžiosios Britanijos Norvičo šeimos bylų teismo 2018 m. birželio 12 d. potvarkį dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo byloje Nr. NR17C00807,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja prašo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Didžiosios Britanijos Norvičo šeimos bylų teismo 2018 m. birželio 12 d. potvarkį dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo byloje Nr. NR17C00807, kuriuo nepilnamečio vaiko E. R. (E. R.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta su pareiškėja – vaiko teta A. R., kuriai taip pat suteiktas leidimas vaiką išvežti iš Didžiosios Britanijos teismo jurisdikcijos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

2. Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 4 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos Sąjungos (toliau – ir ES) valstybių narių teismų sprendimai ir kiti pagal ES reglamentus vykdytini dokumentai, kai ES reglamentuose numatyta šių teismų sprendimų ir kitų vykdytinų dokumentų pripažinimo ir leidimo juos vykdyti procedūrų įgyvendinimo tvarka, Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal ES reglamentų, šio įstatymo ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatytą tvarką. Be to, prašymas turi atitikti bendruosius procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus.

3. Nagrinėjamu atveju taikomas 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo (toliau – Reglamentas Nr. 2201/2003), kurio 21 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta, jog vienoje ES valstybėje narėje priimtas teismo sprendimas pripažįstamas kitose valstybėse narėse netaikant jokių specialių procedūrų.

4. Vadovaujantis Reglamento Nr. 2201/2003 37 straipsnio 1 dalimi, šalis, kuri kreipiasi dėl teismo sprendimo pripažinimo, užginčijimo ar jo paskelbimo vykdytinu, turi pateikti: a) teismo sprendimo kopiją, atitinkančią jos autentiškumo nustatymo sąlygas; b) 39 straipsnyje nurodytą pažymėjimą, o jei sprendimas priimamas šaliai neatvykus į teismą, šalis, kuri kreipiasi dėl teismo sprendimo pripažinimo ar paskelbimo vykdytinu, turi pateikti dokumento, patvirtinančio, kad neatvykusiai šaliai bylos iškėlimo ar lygiavertis dokumentas buvo įteiktas, originalą arba patvirtintą kopiją arba bet kurį dokumentą, nurodantį, kad atsakovas nedviprasmiškai pritarė teismo sprendimui.

5. Pareiškėja kartu su prašymu Lietuvos apeliaciniam teismui pateikė Didžiosios Britanijos Norvičo šeimos bylų teismo 2018 m. birželio 12 d. potvarkio byloje Nr. NR17C00807 anglų kalba patvirtintą kopiją, jo patvirtintą vertimą į lietuvių kalbą, Reglamento Nr. 2201/2003 39 straipsnyje nurodytą pažymėjimą anglų kalba ir jo vertimą į lietuvių kalbą, pareiškėjos asmens tapatybę patvirtinančio dokumento kopiją ir nepilnamečio vaiko gimimo įrašo kopiją.

6. Iš pareiškėjos pateikto Reglamento Nr. 2201/2003 39 straipsnyje nurodyto pažymėjimo matyti, kad nepilnamečio vaiko motina dalyvavo bylos procese ir buvo atstovaujama, o tėvas priimant sprendimą nedalyvavo, nes buvo deportacijos centre, tačiau jo pozicija įrašyta 2018 m. vasario 1 d. potvarkyje, kuriame pažymėta, jog tėvas pripažįsta negalintis kartu su motina tinkamai pasirūpinti nepilnamečiu vaiku, vaikui gyvenant su teta Lietuvoje teiks paramą. Pažymėjime taip pat nurodyta, kad numatomas vaiko prižiūrimas bendravimas su kiekvienu iš tėvų 6 kartus per metus, bet A. R. nuožiūra. Pažymėjime patvirtinta, kad prašomas pripažinti ir leisti vykdyti potvarkis yra vykdytinas.

7. Lietuvos apeliacinis teismas konstatuoja, kad pareiškėjos prašymas dėl Didžiosios Britanijos Norvičo šeimos bylų teismo potvarkio pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje atitinka formos ir turinio reikalavimus, nustatytus CPK, Įstatyme ir Reglamente Nr. 2201/2003. Atsižvelgiant į tai, Didžiosios Britanijos Norvičo šeimos teismo 2018 m. birželio 12 d. potvarkis yra pripažįstamas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje netikrinant jo nepripažinimo pagrindų (Įstatymo 4 straipsnio 5 dalis).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 straipsniu, 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo ir vykdymo 28 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti ir paskelbti vykdytinu Lietuvos Respublikoje Didžiosios Britanijos Norvičo šeimos bylų teismo 2018 m. birželio 12 d. potvarkį dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo byloje Nr. NR17C00807, kuriuo nepilnamečio vaiko E. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta su pareiškėja – vaiko teta A. R., kuriai taip pat suteiktas leidimas vaiką išvežti iš Didžiosios Britanijos teismo jurisdikcijos.

Šią nutartį gali būti prašoma peržiūrėti paduodant prašymą Lietuvos apeliaciniam teismui per vieną mėnesį nuo nutarties kopijos įteikimo dienos. Jeigu šalies nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, prašymas dėl nutarties peržiūrėjimo gali būti paduodamas per du mėnesius nuo nutarties kopijos įteikimo šiai šaliai asmeniškai arba nuo jo pristatymo į jos gyvenamąją vietą dienos.

Nutartis įsiteisėja pasibaigus terminui paduoti prašymą dėl nutarties peržiūrėjimo, jeigu toks prašymas nebuvo paduotas.