- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-21
- Bylos Nr.
- AN2.1.-459-857/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- E. D.
- Kategorijos
- 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. D., išnagrinėjęs E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini),besimokančio Biržų verslo ir technologijų centre, administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2015-04-20 d. apie 19 val. 00 min. Biržų r., Medeikių k., automobilių stovėjimo aikštelėje E. D. rūkė marihuaną (žalę). 2015-05-06 d. apie 00 val. 15 min. VšĮ Biržų ligoninės priėmimo skyriuje pagal Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktą Nr. (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta, jog jis vartojęs marihuanos. Tokiais savo veiksmais E. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, jog nurodytu laiku buvo rūkęs marihuanos.
Motyvuojamoji dalis
E. D. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: medicininės apžiūros akto Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
E. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į E. D. asmenybę – yra jauno amžiaus, per metus administracine tvarka baustas dėl viešosios tvarkos pažeidimo, pagal LR ATPK 44 str. nebaustas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes E. D. skirtina didesnė nei minimali bauda, kuri vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d., mažinama per pusę, tačiau ne mažiau kaip iki įstatymo nustatyto minimalaus dydžio (LR ATPK 24 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas
Nutaria:
E. D. nubausti pagal LR ATPK 44 str. 2 d., taikant LR ATPK 24 str. 4 d., 10 Eur bauda.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.