Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų M. P. ir G. P. prašymą dėl paveldimo turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjai M. P. ir G. P. (toliau – ir pareiškėjai) kreipėsi į teismą prašydami iki paveldėjimo teisės liudijimų išdavimo paskirti G. P. juridinio asmens – individualios įmonės (toliau – IĮ) V. P. įmonės administratore, nustatant turto paprastąjį administravimą. Nurodė, kad pareiškėja G. P. yra (duomenys neskelbtini) d. mirusios V. P. duktė, o kitas pareiškėjas – M. P. – jos sūnus. Po palikėjos mirties liko jos vardu registruota įmonė. Administratoriaus skyrimas yra būtinas, kadangi reikalinga tęsti ir vykdyti įmonės ūkinę veiklą, mokėti mokesčius ir vykdyti prievoles tiekėjams. Iki mamos mirties pareiškėja dirbo kartu su mama jos įmonėje, todėl įmonės veikla jai žinoma. Atlyginimo už turto administravimą neprašo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.65 straipsnis nustato, kad jeigu į palikimą įeina turtas, kurį reikia tvarkyti (individuali (personalinė) įmonė, ūkininko ūkis, vertybiniai popieriai ir kt.), ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, taip pat jeigu palikėjo kreditoriai pareiškia ieškinį prieš priimant įpėdiniams palikimą, tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių, kuris turi šio kodekso 5.38 straipsnio nustatytas teises. Palikimo administratoriui taikomos mutatis mutandis šio kodekso ketvirtosios knygos XIV skyriaus normos. Palikimo administravimas nustatomas ir administratorius skiriamas, pirma, palikėjo kreditorių interesais, antra, įpėdinių interesais. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – CPK) 579 straipsnio nustatyta, kad prašymai dėl turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo (palikimo administratoriaus skyrimo) yra nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka.