- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-30
- Bylos Nr.
- 3K-3-186-378/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05195-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Janina Januškienė
- Ieškovas
- I. S.
- Atsakovas
- A. P.
- Trečiasis asmuo
- I. R., L. R., V. P.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės (pranešėja), Janinos Januškienės ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo I. S. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. liepos 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo I. S. ieškinį atsakovui A. P., dalyvaujant tretiesiems asmenims I. R., L. R. (L. R.), V. P., dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių išlaikymo vaikui dydžio nustatymą, aiškinimo ir taikymo.Ieškovas prašė teismo pripažinti, kad A. S. neegzistuoja ir nėra jo tėvas, panaikinti gimimo liudijime įrašą, kuriame nurodyti duomenys apie jo tėvą; pripažinti atsakovą A. P. jo biologiniu tėvu ir įrašyti įraše duomenis apie tėvą; priteisti iš atsakovo išlaikymą po 144,81 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki 2014 m. gruodžio 31 d., priteisti iš atsakovo išlaikymą po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2015 m. sausio 1 d. iki ieškovo pilnametystės; priteisti iš atsakovo 5213,16 Eur išlaikymo įsiskolinimą už trejus metus iki ieškinio pateikimo bei 818,58 Eur papildomų sveikatos priežiūros išlaidų atlyginimo.Ieškovas nurodė, kad atsakovas yra jo biologinis tėvas, kad jo gimimo liudijime nurodyti duomenys apie neegzistuojantį asmenį, kad atsakovas privalo jį išlaikyti.