Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Ž., būdama metų laikotarpyje bausta už ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo nepilnametį sūnų N. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino jo tinkamo elgesio, dėl ko jis, 2015 m. spalio 22 d., apie 14 val., Pagėgių pagrindinės mokyklos žaidimų aikštelėje, esančioje Vilniaus g. 48, Pagėgiai, Pagėgių sav., sumušė nepilnametį K. G. suduodamas kojomis ir rankomis smūgius į pilvą ir nugarą, taip sukeldamas fizinį skausmą. tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 2 d.

Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, duomenų apie neatvykimo priežastis nėra. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 1 d.).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, S. Ž. gailisi dėl to, kad jos nepilnametis sūnus sumušė kitą nepilnametį vaiką. Pagal šį įvykį buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą nesant nusikaltimo subjektui. Iš bylos medžiagos matyti, kad vaikas buvo sumuštas mokyklos žaidimų aikštelėje. Medžiagoje nėra nurodyta, kad įvykis įvyko S. Ž. vaiko mokymosi metu mokykloje. Dėl to laikytina, kad vaikas buvo ne mokyklos žinioje, o tėvų žinioje ir motina galėjo realizuoti savo teisės ir pareigos į tėvų valdžią, tačiau tai nebuvo padaryta.

Motyvuojamoji dalis

S. Ž. kaltė įrodyta jos pačios rašytiniu prisipažinimu, nurodydama, kad sūnus N. Ž. sumušė nepilnametį K. G. ir dėl to gailisi; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 284 str. 1 d., nes nusikalstamos veikos padarymo metu N. Ž. nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsako pagal LR BK; Z. G. pareiškimu dėl sūnaus K. G. sumušimo; K. G. rašytiniu paaiškinimu, kad žaidžiant futbolą jį sumušė N. Ž.; N. Ž. rašytiniu paaiškinimu, kad K. G. jam nedavė kamuolio, tačiau jo nemušė ir kita bylos medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. Ž. būdama metų laikotarpyje bausta pagal ATPK 181 str. nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sūnui, jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. S. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Tai, kad ji pažeidimą padarė pakartotinai, laikytina pažeidimo požymiu dėl ko ji yra traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 2d. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad S. Ž. kalta prisipažįsta, gailisi, už sūnaus Naglio nepriežiūra ji baustina administracine tvarka pirmą kartą, todėl jai skirtina mažesnė negu sankcijos vidurkis numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. Ž. paskirti pagal ATPK 181 str. 2 d.- 10 EUR (dešimt eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią N. B. Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 15053267298.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.