- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-4394-1002/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-03658-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- M. O.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo M. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį ir 124¹ straipsnio 8 dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė
M. O. 2016 m. gruodžio 10 d., 0.31 val., Šiauliuose, ties (duomenys neskelbtini) namu, vairavo automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laispnis. Nepateikė vairuotojo pažymėjimo.
M. O. kaltu dėl pažeidimo padarymo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Be M. O. prisipažinimo, jo kaltė įrodoma ir kitais byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), paaiškinimu (5 b. l.), tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad M. O. 2016-12-10 0.43 val. alkoholio matuokliu „Alcotest 6810“, nustatytas 1,65 promilių girtumas (6 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (7 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), leidimu atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę (9 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (11-12 b. l.).
M. O. veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, požymius, kadangi vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,65 promilių girtumo laipsnis, nepateikė vairuotojo pažymėjimo.
M. O. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). M. O. skirtinos administracinės nuobaudos – minimalios baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu paskirtos nuobaudos bendrintinos apėmimo būdu.
Rezoliucinė dalis
nutaria
- už pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metam;
- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 8 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 5 (penkių) eurų baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir M. O. skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metam.
Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.